Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-07-29
■■■ A további probléma az, hogy - főleg a gyengébb felkészültségű ah p«ae»vezeti vezetőségek - a vezetőségi Ülésen me o ha ni.k ua. an i s me rt étik a k©rü» . letben hallottakat. Ahelyett, hogy előbb felkészülnének, megvizsgálnák a határozat szellemében az alapszervezetben lévő helyzetet és úgy határoznák meg a végrehajtás feladatait, ahelyett elmondják a hallottakat és kiadják a feladatokat. Az ilyen módszerrel dolgozd alapszervezeti vezetőségeknek elég nagy a száma. Az ilyai felületes munkának az a következménye, hogy a tagság ninog megfelelően tájékoztatva a megjelent párthatározatokról és ez csökkenti a tagság aktivitását a végrehajtásban. Természetesen vannak jól felkészült vezetőségeink is, főleg a minisztériumokban, egy :s nagyobb üzemekben, ahol a párthatározatok végrehajtásának levitelét ^viszonylag jdl szervezik meg. A párthatár) zatok végrehajtásának biztosításában azonban a legtöbb nehézségeink a határozatok végrehajtásának ellenőrzésében van. Itt OtX^unk: a legkezdetlegesebb szinten, bár ez volna a legfontosabb,. Odáig már most eljutottunk, hogy főfeladatként tűztük ki az osztály munkájában, de még ma sem rendelkezünk olyan szervezettséggel, hogy az ezen a területen teljes rend teremtődjön. Ezen a területen főbb problémáink a következők: Hiányos a hozott határozatok nyilvántartása. Jelenleg mór megoldás#, alatt. Az egymás után. elég nagyszámban megjelenő határozatok /1957.szeptemberétől 63 Központi Bizottsági, Politikai Bizottsági vagy Titkársági határozat a különféléken kivül, kb, 16 BP-i VB határozat és 11 nagy óbb jelentőségű kerületi VB határozat jelent meg,/ levitelének az érdemi megto.szerve zését is már komolyan akadályozza a nagymennyiségű, egyéb feladatok, ezért egyszerűen sem erőnk, de főleg időnk a tervszerű ellenőrzés megszervezésére nem jut. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy nincs semmilyen ellenőrzés. De jellemzés képpen el kell mondani, hogy rendszerint akkor kapkodunk valamilyen párthatározatnak a sorsát illetően, ha a felsőbb pártszerveink melegen érdeklődnek utána, ■ Főleg a nionetközbenl ellenőrzés az a terület, ahol mindenféleképpen előbbre koll .jutnunk. Elsősorban azért, mert még a legjobbnak mondható szervezeteinknél is baj van. De azért is, mert a legjobb módja annak, hogy - különösen a gyengébb alapszervezeti vezetőségeinket - konkrétan és helyszínen segítsük. Megoldást a következőkben látnánk: A Végrehajtébizottság mindn fontosabb párthatározat végrehajtásának tennivalóinál rögzítse, mikor kiván a határozat végrehajtásának ellenőrzésével foglalkozni. Ezt nyilvántartásba kell venni és az illetékes osztálynak továbbítani, ' : \ J ( ’ fa I ' W:- 4 -r
