Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1958-07-29
ra ‘í írtéra ra .•.•••:-• •. • •■ •- 3 -találkozók a többi PTO vezetőkkel, ahol egy bizonyos kérdés kapcsán];:, lényegében az elmondottakból értesülök arról, hogy a hasonló problémákat, kérdéseket milyen formában oldanak meg. A jó módszer e, et „ra természetesen igyekszem alkalmazni. A munkáter.v realitása: Ebben az évben az I.negyedév, volt az, „amikor ■ tervszerű műnkét irtunk elő magunknak. Nem számoltunk sok tényezővel, amik Később a munka folyamán jelentkeztek, és ennek a követ- - kezménye volt, hogy 45-5,0 fa-os volt a munka terv végrehajtása. Mind ej y kerületi lépés ilyen tervszerűtlen volt. Bat a következő műnkatervünkben már figyelembevettük, azonban még ma is előfordul, hogy a meglévő munkát érv felborul. Legutóbb pld. a Végrehajt óbizottság bfiq munkátérv lett átdolgozva, akkor amikor a PTO munkatervi? már el lett készítve. Mészáros, elvtárs felvetette, hogy az osztályért oké zleten elhangzottak benne vannak-e a Jelentésben. Különböző észrevételek voltak. Voltak, akik azt mondták, hogy az egész jelentést másképp oldották | volna meg. Mégpedig, hogy legyen politizáló: legyen elvi? tartalmi y ,/V ós módszerbeli rész. Voltak, akik ajelentést olyan szempontból „bírálták, hogy nem húz alá eredményeket, vagy az osztály veze.tésének meglévő hiányosságait nem húzza eléggé alá. Ezeket az észrei) vételeket figyelembevéve került a jelentés átdolgozásra. Az egyéb irányú észrevételek és javaslatok is benn vannak a jelentésben más megfogalmazásban. Méhes elvtárs kérdése: Értem, hogy az elvtárs mire kiváncsi. Azon túl, hogy az osztálynak, a VB-nek van egy: terve, amely a feladatokat tükrözi, mégis az osztály szempontjából melyek azok a feladatok, amelyeket elsődlegesnek'tart. A jelentés azt tükrözi, hogy a legnagyobb problémánk a pártszervezetek megerősítése. Az alapszervezet ekbeii meglévő viszály kodásoknak — sze.nielyi„ kérdések, pozícióharc, pártvezetőség és gazdasági vezetés közötti ellentétek megoldása volt egyik döntő feladata az osztálynak, amely a sulypontot. képezi. Méhes elvtárs volt, aki decemberben erre „f-lhivta, a fira relmet és az elvtársak is ilyen szempontból vetettek„fel, hogy°itt- és itt rendet kell .teremteni. A VB-nek is volt ilyen súlyponti kérdése, amikor az értelmiségi területet vizsgálta, ebbe a munkába a PTO is belefolyt. De a kezdőmén/- ezések más területen is jelentkeznek, pld. a oitkfcri megbeszélések, ahol elhangzanak különböző politikai természetű problémák, vagy az apparátus munkáját bíráló kérdések, ezeket az stéxk elvtársak igyekeznek megoldani. . . Van fcezdQi ányezés az osztály részéről, uzönban ez lehetne jobb is. Elemző munka: Ezt a VB úgy vetette fel, hegy a„PTOrnai' elemzőbbé kell tenni a munkáj't. A munkatársak részéről is van egy ilyen törekvés. Miiven a Bp-i PTO-val a kapcsolat: Résztvettem már három oly©1© titkári értekezleten, ahol a titkár elvtursakk ü olyan napirendé tárgyaltak, ami a PTO munkájával volt szoros kapcsolatban. Ezenkívül behívtak az elvtársak az üzemi tanácsok megalakul Sc.nak r helyzetéről, a KISZ'munkájáról beszámolni, „vagy egy. eb megbeszélésre,''" ezek döntően a párthatározatok „végreha jt■..■.savai „vannak kapcso- l .. ; latban. Ilyenkor elmondják az elv társak „mi „a jó, tai © nem, a . Bei- PTO-os elvtárs is elmondja a velemenyet. Kzeken a me^bes^eílsokan icapunlc elvi ssgitséget ia. En e^enfanek törtöm ttokét a megbeszéléseket, a szükséges elvi segítséget megaapjuk. Van-e elképzelése a PTO-nak a párthatároaatok .széleskörben való tudatosítás "ra: ^z elsősorban azon múlik, hogy mi jól szervez,-# j.c>. meg, Másrészt az alapszervezeti vezetőségeket alkalmasabba kell tenni a párthatározatok tudatosíts sara, levioelsre. .uhhez nekünk jó módszereket kell adni. J ‘ . * ■ré-'íljfcb j.. ; ( ' ' : • ró .faff - - fa ró77 "ró, ■ —1 r
