Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1957-12-10

_ . . Ira A kerületi előkészítők ás a hallgatók részére tartott első foglalkozá­sok tapasztalatai. Időszerű kórdósok és a Marxizmus-leninizmus tanfolyama: A meglévő propagandistákat lo, illetőlóg 9 prop. konferenci­ára osztottuk be. A megtartott első kerületi foglalkozáson a megjele­nés kb .\7o J$-os volt. A hiányzóknak pdtfoglalkozást szerveztünk. Az első foglalkozáson való nagyfokú hiányzás nem kismértékben fegyelmezet­lenséggel. -továbbá betegséggel, külföldi úttal, szabadsággal magyaráz­ható • A foglalkozásokra a bátor, őszinte hang volt a .jellemző. re áz "Időszerű kérdések tanfolyama" anyagának megbeszélése során a propagandisták döntő többsége általában tisztán látta az eee-y menyek ellenforradalmi jellegét és oIcait. A felvetődött esetleges * , helytelen nézeteket maguk a propagandisták - rögtön a vita során cá~ foIták meg.|fik Nem szántak kellő figyelmet a különböző révizionista nézetek­nek sem. A revizionizmust általában csak a iugoszláv~-ás_a lengyel párt- ^ bán keresték. Probléma volt a munkásosztály és az ifjúság részvétele körül az ellen­­forradalomban. Több helyütt vitát váltott ki az, hogy a XX. kongresszus volt-e az oka az ellenforradalomnak. Felemlítették Sztálin bírálatának kérdését, volt több találgatás, hogyha Rákosi és Farkas lett volna a € vezető, vájjon bekövetkeznek-e az események stb. Vita volt azon, hogy helyes volt-e az MDP feloszlatása vagy sem, továbbá az állampolgári £<£) egyenlőség kérdésén. w t -'•t*---------------------­'7 Megállapítható, hogy a propagandistákVlmíftasen értékelik az /j » toMSZMP tevékenységét, látják a párt vezető szerepének a szükségességét, (y % a pártegyság nagy jelentőségét és tömegkapcsolatának szükségességétj^J , A "Marxizmus-leninizmus kérdései" tanfolyamok propagandistái részére szervezett foglalkozásokat erősen befolyásolt^ az a tény,hogy későn kaptuk meg a propagandisták tankönyvét és igy sok propagandista készületlen volt. Többen bírálták a tankönyvet azért, mert hiányzik belőle Lenin "Nagy kezdeményezés" cimü müve, amely pedig egyik legfon­tosabb irodalmát képezi az adott témának. A foglalkozásokon a propagandisták egy része nem volt tisztá­ban a termelődi erők, termelési viszonyok, a különböző társadalmi jj Cj ORSZÁGOS LEVÉLTÁR . .. /

Next

/
Thumbnails
Contents