Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1957-12-10
. — w 1 ■ fi i Vass Henrik elvtárs: A jelentésről az a véleményem, hogy igyekszik .röviden összefoglalni a tapasztalatokat és ig’ekssik elvi kérdés elemei is foglalkozni. A hibáia. horay a legfontosabb elvi kérdésekben nem említi, hogyan tisztázták a kérdéseket. A VB itt segíthetne is,, /.pl* a jugoszlav- 1 eng; el ká rdé sb en/. Az itteni tapasztalatok általában hasonlóak az országos ^tapasztalathoz. Jd lett volna tudni, hogy a második téma tárgyalásánál a propagandista szemináriumoknál'érintett kérdéseket a hallgatók hogyan tisztázták. Ezen a téren sok zavar van. Amikor arra törekszünk, -tátá' újból hozzászoktassuk a pártmunkásokat az elmolexi norae selcrel való foglalkozáshoz, helyes ezeket az elvi kerdeseket fcisztt.zni • Amit Ma. /ar. .elvtárs említett: a regi oktatási módszernek a kategorizálás! módszere ott kisért móg az oktatási formákban. Ez a^propagandisták segítésének legfontosabb feladata* Azt kellene elérni^ hogy ettől a módszertől úgy is segítsük megszabadulni az embereket, hogy bátorrá kell tenni őket. Ennek a légkörnek a megteremte se es -a propai'andisták erre való nevelése igen fontos feladat. Ma igen nenez fi' szerepe van a pártoktatásnak. E mellé hozzá kell tenni, hogy izmus-ieninizmus tekintélyét.vissza kell állítani a Párttagság koré- _ ben is. Jó lenne a propagandistákkal erről a kérdésről kulon beszelne Itt van a pártegység kérdése: ezekről a kérdésekről nyilvanvaloan , | bátran kell beszélni. A javaslatoknál egyetértek Vas Zoltán eiVtársőa-1. A. 6-os pontos megfelelően kiegészíteni. Az ellenőrzésnél nagyon vigyázni kell, _ hogy a pártszervezetak felelősségét nehogy az. ellenőrzéstől elvontan._ A 8*. pontot javasolom megtartani . Jól enne bevenni , /rogy a ^nulpoli tirtaí | y kérdésekről kellene rendszeres előadás-sorozatot adni.^Inaonoiaa ezt a nagy érdeklődés a külpolitikai kérdések iránt, valamint a sok ueves nézet. Dusek elvtárs: A jelentésből kitűnik, hogy két nagyon fontos feladat van az oktatás re előtt: 1. a színvonal emelése, • 2. a fegyelem megszilárdításának kérdésé. Vas Z. Péter elvt Ars:. ^ A probléma nem az, hogy a párttagság nagy ró szót oktatjuk, a mi kerületi propagandista adottságainkhoz mércén ez nem tulzo^ go . ,„r“° ”" \ A hiba az, hogv nagv.on sok pártonkivülit oktarumc. lO-adcu^, /íogy csak nagyon indokolt esetekben lehet pártonkivülieket bevonni. így most felvetődött, hogy kópesek-e a meglévő propa.tandistcóinlv^e^t ellátni . Az alap szervez étek engedményeket tette annak ellenőre, Hogy velhivtuk erre a figyelmüket. Az Önálló tanulás -kérdésében durván vetődik fel a fegyelem kérdésé. Bebizonyosodott, hogy sorozatosan nem jelennek meg. lel roll vernni a leirata; hogy yí*.s2íl«t meg a hallgatókat, s ha többször nem jelnnek - meg kizárni az oktatásból• A másik probléma az oktatás színvonalának alapvető kardosé; a propaganálltákfelkészültségének állapota. En megfelelő színvonalon es o módszerekkel torténlk-e? Hegfeleiő segítséget 'adunk- e a propagandi,, oáknaic? • A" a -véle iénvem, ho " az önálló tanulók színvonalából nem engedne tünk* Aki nem Valé’ ö4a» aat máshova kell átirányítani. Nem értek egyet azzal .'hogy két különböző formát csináljunk. Ebben az van, hogy engedményeket országos uHStáv i . r