Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1957-09-16
[ aamanBmtaitmummm q i ■ . tó •" X4* ** h-f %> 1 sajnos elfogadtam. Amikor a helyzet javult, sor kerülhetett volna rá, hogy a racionalizálás során lehetőség lett volna számos olyan ember eltávolítására, akik vezető politikai szerepet vittek az ellenforradalmi bizottságban. Sajnos ezeknek az eltávolítására nem ebben az időben került sor részben távollétem miatt, részben, mert nem kellő időben fogtuk fel a racionalizálás jelentőségét. Felmerül a gondolat, hogy miért követtem el ezeket. Mindenekelőtt azt huzom alá, hogy különösen ebben az időszakban rendkívül súlyos gazdasági felelősség nehezedett rám, mert ez a vállalat rendkívül alacsony mértékben teljesítette tervét. Jóllehet ezek a tervek nem számoltak az ország gazdasági adottságaival. Nem számoltak azokkal a lehetőségekkel, amelyekkel külföld felé kellett volna. Ilyen helyzetben beleestem abba a hibába, hogy túlbecsültem a szakember szerepét és ez a szemlélet vitt abba a helyzetbe, hogy végrehajtottam a bizottság ilyen javaslatait. Hozzá kell tenni, hogy ebben az időszakban rendkívül magamra voltam hagyva, sok nehéz percem volt, nem tudtam megfelelő támasztékot találni magamnak. Amikor elismerem saját hibáimat, amelyekért vállalom a felelősséget el kell mondanom, hogy sem ideológiailag, sem politikailag nem csatlakoztam le az ellenforradalomhoz, a hibák elkövetése mellett azt hiszem politikailag hü maradtam azokhoz az elvekhez, amelyeket vallottam. A hibákat felismertem ós már több alkalommal igyekeztem megfelelő önkritikát gyakorolni és munkámban valamelyest helyrehozni azokat a hibákat, amelyeket elkövettem. Mindezek mellett azonban el kell mondanom, hogy bár a hiba súlyos, túl súlyosnak tartom azt a javaslatot, amelyet a személyemre vonatkozó anyag élőt erjeszt. Amikor ezeket elmondom azt is szeretném kérni, mérlegeljék a javasolt büntetés enyhítését. Igaz, hogy az előterjesztés kitér arra, hogy a büntetés célja elsősorban nevelő jellegű. Kétségkívül ez is van benne, aa« azonban úgy érzem, olyan súlyos lenne, hogy nevelő hatása mellett inkább összetörne, talán még nehezebben tudnék kiegyenesedni, ami a vállalat gazdasági munkájának, pártszervezetének és nekem sem volna kívánatos. Megjegyzem: úgy látom, hogy az előtérjesztés,különösen ami a személyt részt tárgyalja, kicsit tuí negatív irányban informálja a Végrehajtóbizottságot. Egyrészt nem számol be azokról az erőfeszítésekről, amelyet tó a pártszervezet segítségével a gazdasági munka helyreállítása érdekében a Technoimpexnól 9 hónap alatt tettünk. Értünk el eredményeket. Ez év első negyedében annyit exportáltunk, mint az elmúlt óv azonos időszakában. Ebben szerepet játszott nemcsak az ipar viszonylag gyors helyreállítása, de az is, hogy jobban próbáltuk a munkát megszervezni. Szeretném megemlíteni azt a körülményt, hogy bár az előterjesztés megemlíti, hogy előzőleg a pártszervezettel és velem megbeszélték a vizsgálat eredményét, számos olyan körülmény került be az előterjesztésbe, ami nagyon fontos, de akkor nem volt alkalmunk ezekről beszélni. Hozzáteszem, hogy véleményem szerint mindkét előterjesztés /az eredeti ós lerövidített is/ tartalmazza azokat a dolgokat, tényeket, amelyek az én szereplésemtől függetlenül előfordulhattak, igy néhány dolognak nincs befolyása az én magatartásomra ós fordítva. Vas Z.Péter elvtárs: Mivel nem ért egyet ebből a szövegből? országos levéltár Arányi elvtárs: dzzal az elvi megállapítással, hogy ma sem látom be a hibáimat. Több alkalommal igen részletes beszélgetést folytattam az elvtársakkal. Elmondtam mindent őszintén és elmondtam, miben tartom magam hibásnak. A jelen“ tésben úgy fogalmazták, hogy "nem mindenben értek egyet" miután a szóbakerült megbeszélésen szó volt a jelenlegi osztályvezetői állást betöltő ___________________________________________________t e ____________________________________ i
