Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1957-12-23

A pártszervezet kérdése nem lesz megoldva azzal, ha azt kxxiá$Kk kísér­jük figyelemmel, hogy Mihályi végrehajtja-e a határozatot. Az az érzésem, hogy megalkuvás szine van. Csonka elvtárs: Porubszki elvtárs nekem elmondta, hogy mit kell csinálni. A Pártérte­kezlethez kapcsolódva nem találtuk meg a módját, hogy egyes pontokhoz csatoljuk a válaszokat. Nincs megfelelő tapasztalatunk az ilyen irányú gazdasági vezetésben. Itt különböző gazdasági kérdésekben vannak viták és mi - a bizottság - nem volt hivatva eldönteni, hogy melyik álláspont a Helyes. Vagy a Mihályi elvtárs kérdésében a jó és nem jd munka dolgában nem voltunk hivatva dönteni .-Ugyanígy a VB tagjaival kapcsolatban is. A minisztérium alapszerveivel mégiscsak van probléma, ha ezt a kérdést az alapszervi titkárok felvetették. Az a véleményem, hogy ezen csak a Pártbizottság fog segíteni, ha az. alapszervi titkárok Lesznek ott képviselve. A Mihályi-ügy közel són olyan jé és egyszerű ahogy itt kiderült. Vannak egyéb kérdések is. | • , ' I fi laraás László elvtárs: A jelentés elég rövid, de a hozzászólásokból kiderül, /íogy azért van ott probléma. Volt olyan benyomásom mikor Köves elvtárs válaszolt a kérdésekre, hogy annak ellenére, hogy a minisztériumban a pártszerve­zet sok jé dolgot hajtott végre, - nem elóg mélyen mentek bele. A pártszervezet munkájához az is hozzátartozik, hogy mi történik a terü­leten. A pártegység kérdése attól is függ, hogy hogyan látják a párt­tagok a minisztériumban lévő káros nézeteket, hogyan harcolnak ellene. Az volt a benyomásom, hogy az elvtársak kicsit önelégültek, hogy ott minden jé a pártszervezetben. Helyes volna aha az elvtársak leülnének és ebből a szempontból megnéznék, elemeznék a dolgokat. Pl. a kollek­tív vezetés hogyan néz itt ki, minisztériumi viszonylatban. Mihályi ügyével a kerületi Pártbizottság fegyelmi bizottsága is foglal­kozik egy bejelentés alapján. fi Köves elvtárs: Mi a jelentés alapján jöttünk el ide. Eredetileg az volt a feladat: megvizsgálni a párthatározat végrehajtását az Élelmezési Minisztérium­ban. Mi pontról pontra választ adtunk a jelentésre. Egyetértek azzal, aho q a jelentés elkészült, így az egész összefüggőbb. Mi ezzel nem foglalkoztunk mélyebben, nem tudtam, hogy ilyen igény is lesz. A másik kérdés: nem hiszem, hogy ilyen nagy igényekkel lehetne fellépni a miniszteri ium pártbizottsága- felé, hogy a minisztériumot érintő lénye­ges kérdésekben lépést tegyünk. Jelentős lépés, hogy a hivatali párt­­szervezet is foglalkozzon az egészet érintő kérdésekkel. Egyetértünk azzal a határozattal amely a kettős alárendeltstéget szabta meg. Itt van pl. Mihályiék területe: a korrupció nem közvetlenül az Állat­forgalmi Igazgatóság területére tartozik. Mi ezzel a kérdéssel közvet­lenül foglalkozni nem tudtunk. Mi magunkkal szemben ilyen nagy igénnyel nem léphetünk fel. Ezt az anyagot az alapszervi titkárokkal meg fogjuk vitatni. Mi úgy erezzük, hogy az elvtársak ha ezt felvetették volna felénk korábban is, foglalkoztunk volna vele. Minden esetre ha igy elmondták, nekünk ala­posan kell ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ezzel kapcsolatban-jelentest is teszünk majd a kerületi VB-nek. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR- s­­i f : fi }

Next

/
Thumbnails
Contents