Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1957-12-23
pa— , ró "■ '4~ -'h jM i A tömegszervezetekkel kapcsolatban: nagyon nehéz doloS,volt a szakszervezeti kérdés. Annak idején, amikor a forradalmi bizottságok munkája megszállt, a szakszervezeti munkába próbálták behatolni. A minisztérium szakszervezeti bizottsága segítségével ^sikerül$ ez-t megakadályozni. Akkor a mi szakszervezeti vezető elvtársaink is igen nehéz helyzetben voltak, mert a különböző szakszervezeti felsőbb szerveknél is voltak nem megfelelő emberek a vezetésben. Volt olyan^javaslat ís> hogy az összes minisztériumok tartsanak szakszervezeti választást és lépjenek át a Közalkalmazottak Szakszervezetébe. Elsősorban bizonyos szervezeti változtatásokat hoztunk. A szakszervezeti bizottság munkáját VB-n megtárgyaltuk ós azt hiszem ők most jé utón haladnak. Csak két olyan vezetőállásu volt a VB-ben, aki azelőtt is vezető állású volt: jelenleg A- vezető állású van a VB-ben, a két elvtárs - aki# az utóbbi időben lett vezető állású - gazdasági funkcióváltozása nem függ össze végrehajtébizottság! tagságával. Függetlenített_pártfunkcionárius a minisztériumban nincs. 325 párttagunk van. eddig 7 VB tag volt, az utóbbi időben egészítettük ki 9-re. Ez az összetétel megfelel. A főbb kollégiumi anyagokat a pártbizottság előzetesen megtárgyalja ós a Pártbizottság titkára miniszterhelyettesi vagy kollégiumi megbeszéfi léseken képviseli a párt álláspontját. A fontos politikai ós gazdasági kérdéseket általában megbeszéljük. Legutóbb a miniszter tartott nggyaktivat, ahol feldolgoztuk az 1957• évi anyagot. Ennek az előkészítő munkájába a pártbizottság részéről is résztvettünk. A dolgozók általában, elsősorban azonban a párttagság elégedett volt a miniszter értékelésével. A birálat szabadságával kapcsolatban: Ez teljes. Ez nem jelenti azt, hogy egyes területeken /pl. Mihályi elvtárs területe/ nem fordulhat elő, hogy nem mondják meg a véleményüket, de általában batorhangu a birálat és kényes kérdésekben is elhangzik, akár alapszórvezetek taggyűlésein, akár pártcsoportórtekezletekeh vagy a VB ülésein de gazdasági értekezleteken és egyéb helyeken is, móg a miniszter elvtárs felé is. Kovács elvtárs elfogadja a kritiát, ha az előbbre viszi a' munkáját /pl. a miniszteri kitüntetések ügyében is/ ■/ff. Dunai elvtárs:f \ li" TM ' 11 r—,,r~- •■■■ ■■ mi,r •• Van érnvalatbeli különbség közöttünk bizonyos kérdésekben: a párt VB összetétele most alakult igy, mert két alacsonybeosztásu elvtársat beválasztottak. A mostani összetétel szakmai szempontból igen jó. _ De az volt a tapasztalatunk, hogy túl sokat foglalkoznak felfelé és keveset lefelé. Ennek a közvetlen, konkrét okát egy vizsgálat során nehéz volna megállapítani. De felmerült, hogy nagyon elfoglaltak ás nem tudják megfelelően segiteni az alapszervezeteket. Pl. Zalai elvtárssal való .beszélgetésnél megállapítottuk, hogy sértve van, _ugy mondta el, hogy nem f o0l&licozik a mi ni az téri um kellően a Termenyforgalmi Igazgatósággal. Köves elvtárs: Nem tudom, liogy ez a jelentés azt a célt szolgálta-e, hogy a kerületi VB határozatot hozzon, vagy mi felénk szól. Ha az utóbbi, akkor egyetértek vele. Azzal nem értünk egyet, hogy a minisztériumban KISZ szervezetet alakítsunk. Nagyon kevés fiatal van. Azok is házasok. Ab./ pontban egyetértek. a»s«l, hogy vizsgáljuk felül, de itt segítséget várunk a felsőbb szervektől is. Azt hiszem nem__sPeciálisan az°Élelmezási Minisztérium problémája az agitáció mikéntje. A minisztériumi pártbizottság megválasztására a közeljövőben sor kerül. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /
