Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1957-12-23

natmnaaBWteiit witiiM

j,-j.aaJ>U<L»H>Ol.lWliHIMMIIWIWWi R

1 / "''"ta

; \ .. Y f/j fűi |

‘ M ‘

Jegyzőkönyv

készült: 1957* december 23-án az V.kerületi Párt- Végrehajtóbizottság

üld són.

Jelen vannak: Maros Józsefné, Borsos László, Dusek László, Borsi ........ Zoltán, Sebes Sándor, Koroncz Sándor és Bárdos Gáza

elvtársak.

Napirend: 1./ Jelentés az Élelmezésügyi Minisztérium pártszervezetében végzett vizsgálatról.

Meghivott:Dunai Ferenc, Csonka'Ernő, Köves elvtárs,

Aczél elvtárs, Kelemen elvtárs, Schif'ter ^ elvtárs és Pesti Lajosné elvtársnő.

2./ Fegyelmi ügyek.

Meghívott: Somlai László ós Tamás László elvtársak.

r

I.

Maros elvtársnő:

Üdvözlöm az Élelmezésügyi Minisztérium munkájával kapcsolatos napirend tárgyalásához meghívott elvtársakat.

Pestlná elvtársnő:

A jelentéshez hozzátartozik, hogy a Végrehajtébizottság rendelte el a (re-, vizsgálatot és a vizsgálat levezetésével Porubszki Ferenc elvtársat,

a kerületi Pártbizottság tagját bizta meg. Porubszki elvtárs nem vett részt nagy elfoglaltságára hivatkozva e munkában. Nem valami sok idő állt a-z elvtársak, rendelkezésére, mert ezt a vizsgálatot már a hó elején lezárták. A vizsgálatot nem tudták különösebben széles körre kiterjeszteni. Összesen három alapszervezetet vizsgáltak meg es nem is tudtak mélyrehatóan lemenni. Több kérdést vizsgáltak mint amit,a jelentés tartalmaz. Az a véleményem, hogy az elvtársak ismertek meg a minisztérium pártszervezetének a munkájából mint ami itt van. Ezeket úgy bírálták el, hogy nem ezek a lényeges- kérdések. Úgy látom, hogy a lényeges kérdésekhez ezek. is hozzátartoznak. Bővebb i° lehetett volna a jelentés, mert egész sor olyan kérdést is tartalmas, mint amit ott az elvtársak a VB ülésén felvetettek. Ezeket valószinü majd itt elmondják.

Van azonban egy kérdés itt: adva van egy alapszervezet - az állatforgalmi igazgatóság - itt az elvtársak nem merítettek mást mint Mihályi elvtárs személyes kérdését. Ez ott jellemző. Emiatt ott nem is lehet normális pártcélet. Ez azonban nem jellemző a minisztériumra. A jelentéssel kapcsolatban Köves elvtársék' is mondják el véleményüket ——

Borsi elvtárs: "

Mit értenek az alatt /l. oldal 3* bek/, hogy révizionista, szektás, dogmatikus nézetek előfordultak. Milyen tőrületeken fordulnak elő- ezek.

2. old. Mihályi elvtárssal kapcsolatban kérdezem: a vezetés valamilyen álláspontot elfoglalt-e ebben a kérdésben? országoslevéitár

¥-0 j ,

I r