Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1988-04-19
—-— ' . 4‘:iW$0Li '•** § ------------1 tefiSv'- 54 -Szintén egy mondat a taggyűlésünkről, valamelyik elvtársunk elmondta, hogy ő ugy érzi , hogy a Párt ma, az ország vezető erejének az összefogásával a legjobb társadalmi munkatársakkal huzva, a lumper proletariátus és a kispolgárság érdekeit képviseli. Most ez egy teljes ellentmondás. Hát mondjuk ez kissé vad fogalmazás, de igazából ebben is benne van, hogy nem tudjuk pontosan, hogy kit képviselünk. No most, nem lehet a párt nevét csak ide - oda változtatni, ha azt mondjuk, hogy mindenkinek a pártja, az egy másik párt, vagy ha azt mondjuk, hogy a munkásság pártja, az is egy másik part. Az osztályszerkezet megváltozott, tudjuk, hogy megváltozott, az ehhez való viszonyát a pártnak le kell rögziteni szerintem ezen a pártértekezleten. Mert a pártegységről beszélni anélkül, hogy tudnánk, hogy kinek az érdekét, vagy érdekében működik a párt, azt hiszem ez egyre nehezebb lesz. Meg kell, hogy mondjam, én nagyon féltem a pártot ettől az re értekezlettől. Két alapvető változatot lá-tok, lehet, hogy eltuzom megint a fogalmazást és elnézést is kérek. Az egyik véglet az az, hogy egy ehhez hasonló dokumentumot elfogad a pártértekezlet. En ettől nagyon féltem a pártot, ehhez hasonló dokumentumot elfogadott a XIII. kongresszus is, amire ma azt mondjuk, hogy nem volt jó, nem volt kellően megalapozott a helyzetelemzése, ami a dokumentum született. Mindenkit kielégített. Nem döntötte el, hogy kit kiván kielégíteni és kit nem kiván kielégiteni. És miután mindenkit kielégített, el lehet fogadtatni ilyen dokumentumot a pártértekezleten, egy ehhez hasonlót, ami mindenkinek jó, de egyet nem lehet elvárni, hogy kibontakozzunk! Nem lehet elvárni, a politikai, ideológiai, társadalmi, gazdasági kérdéseinkben rendet teremtsen. Tehát ilyen dokumentum arra jó, hogy túléljük a pártértekezletet, én nem hiszem, hogy ez lenne a pártértekezlet célja, főleg azért, mert a helyzetelemzésben én élesebbnek^ látom a problémát, mint ahogy ez elhangzott az előbbi hozzászólások egyikében. A másik véglet az az, hogy a párt állást foglal ugy, hogy te1 te amilyen helyzetben, vagy amilyen hangulatban ma vagyunk. Tehát állást foglal alapvető társadalmi, politikai, ideológiai kérdésekben egy hónap múlva. Ettől azért féltem a pártot, mert felkészületen erre a párt, mert váratlan állást^ foglalni az az jelenti, hogy egy óriási megosztás jöhet létre a pártban, egy pártszakadás létrejöhet, erre én utaltam a legutóbbi PB ülésen, amikor azt mondtam, hogy attól félek, hogy ketté szakad a párt. Hogy megjelenik egy másik párt is, mert annyira nem vagyuhk ma egységes nézetben, nem vagyunk felkészítve arra,hogy egy ilyen döntés szülessék ezen a pártértekezleten. Tehát én mind a két végletes változattól féltem a pártot, tehát féltem a pártot ettől a pártértekezlettől. Es persze ebből következik sok minden más. . Lehet, hogy rutinnal, taktikus fogalmazásokkal, nagyon jó 5? te •’©’/ ©/.©■' /"-©/©'v tó/'/9 ?'/'ff© ;#'/© -MÍSe I r
