Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1988-04-19

m RÍ Stíl ll

■0 ffljj v‘:'í \

:fflm' H $ ráráferá

■ 1 »,:

..;. g ..:: -.- 3o ->mM S:‘

U.fajL j ©tóÁ/fe//,®

m J " |

77 ifiif;:

rüsitésével is foglalkozni kell, esetleg ide lehetne bevenni lényegében annak szabályozását, hogy ki legyen a párttag, a párttag jogainak és kötelezettségeinek a szabályozását.

Köszönöm szépen.

Kalmár Lászlóné:

Köszönöm szépen. Tessék Elvtársak!- • 4 ■ • ■’.••• VÍ\WC,5V •'•• [• S 0: Api

Csillag Zsuzsanna elvtársnő:

fa Nem is akartam volna szólni, mert Sziklai elvtárs

minden szavával és gondolatával olyan mértékben egyetértek, hogy de éppen ez bátorított fel, hogy néhány tényleng nagyon rövid gondolattal egészítsem ki.

Szücs elvtársnő a bevezetőjében emlitette, hogy ugye egyszer ezekben az alapszervezetekben folyó viták ilyenek is meg olyanok is voltak, bátrabbak is, meg csüggedtebbek is, kritikusabbak és nem kritikusabbak is, ezt észrevettük mindannyian, akik részt vettünk ezeken, és az az érzésem, hogy többek köpött azért is, mert többet vártunk az állásfoglalás tervezettől, azok után az igen lelkes, teoretikus, gyakorlati, nagyon sok, nagyon "* őszinte véleményt tartalmazó tagkönyv-csere beszélgetések után, és a tézisviták után is.

A PB anyag, állásfoglalás tervezete azt mondja, hogy a tervezetben a tagság többségében fellelte ezeknek a beszélgetéseknek a tapasztalatait, a tézisviták során megfogalmazott véleményeket, a mi alapszervezetünk éppen azt állapította meg, és ettől lettünk egy kicsit csüggedtebbek, hogy nem eléggé találkoztunk, illetve nem minden olyan nagyon lényeges felvetéssel, - most nem a sajátunkkal csak, hanem mert azért az elvtásak, pl. a mi alapszervezetünkből nagyon sokan vezető propagandisták, tanítanak,

3 3

■

11 ISÉ __________________ —---------------------j j

/. 'tó'ti