Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1987-03-25
• rá ........—-« .................... ff#" q.-rá, ’ * ‘- 11 -Erre vonatkozó példaként a felmérésben résztvevő pártszervezetek jelentős része vetette fel, hogy a külföldiek gyári belépésével kapcsolatban az utóbbi években hozott könnvitő intézkedések következtében megnőtt az~n esetek száma, amikor külföldi üzletemberek a külkereskedő kihagyásával látoatrak az ipari partnerekhez, szere nek b maguknak in ormációkat, folytatnak tárgyalást, esetleg hoznak létre megállapodást, amit aztán a külkereskedelmi vállalatnak utólag kell "legalizálni". A külkereskedelmi vállal tnak nincs információja a külföldi és belföldi partner kapcsolatának hátteréről, a munkát nem tudja egy külkereskedő m ndenk ri gondosságával elvégezni, s ez a helyze rombolja a külkereskedelmi do gozó tovékenységéh z váló morális hozzáállását. Eg -egy külkeresk d Imi vállalat tiltakozása fenti jelenség e len ahhoz vezethet, hogy a belföldi partner a kapcsolatokát vele megszakítja. A külkereskedelmi dolgozók nagy hányada negatív véleménnyel van a párhuzamos külkereskedelmi jog bevezetésének tapasztalatairól. Általános vélemény, hogy eredeti céljával ellenté, , tes hatást váltott ki, nem népgazdasági hasznot, hanem veszteséget eredményez. A párhuzamos külkerest , kedelmi jog révén az exportképes árualap véleményük szerint nem növekedett, ugyan azt az árualapot • ti > több vállalat kísérli meg egymás árainak alákínálva értékesíteni. (Az e téren szerzett tapasztalatbk alapján KKM szükség szerint beavatkozik.) A Pártfegyelmi Bizottság véleménye szerint a profe* léniának van reális magva, de annak a vállalatok ‘ fészérŐl való,hangsúlyozott felvetése eltúlzott* '5G ’ . v.M. r
