Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1986-04-28
ványok ellen az állampolgárnak védekeznie kellene, hanem az állampolgárnak saját magának is segíteni kellene a felderítésben, illetve a bűncselekmények vagy más jogsértések megelőzésében.De ebben nem nagyon lehet számítani rájuk, mert ez sem egy ilyen elterjedt felfogás, és tulajdonképpen nem nagyon vagyunk azon, hogy az állampolgárokat ilyen értelemben befolyásoljuk. Én most nem a Kék fényre gondolok, és azután a Kék fény bemutatja, és két nap múlva elkapnak egy pasast, mert ez kevés, ©fi .................. vége a kazettának, egy rész a szövegből hiányzik. I 1 Ü ra flHnj olyanról, ha a társaságban valaki kocsival van, akkor a többiek szóljanak rá, hogy ne igyon alkoholt, vagy ha ivott, ne üljön be a kocsijába. Szóval itt nagyon egyszerű dolgokról is szó van, nemcsak arról, hogy ne az állampolgárok nyomozzanak, de segitsék azt, hogy ' Í -'fi-©. ' más nekövessel el bűncselekményt. Ami pedig a hivatásszerű, a bűncselekmények vagy jogsértések hivatásszerű felderítését illeti, az sem kifejezetten csak a rendőrségnek a munkája. A rendőrségnek fő feladata, de más szerveknek is volna ilyen feladata, fe és ebben a vonatkozásban azt hiszem, ugyancsak többet lehetne tenni. Gondolok ilyenekre: mint pl. a tanácsoknak, a tanácsi szakigazgatási szerveknek az ellenőrző tevékenységére. Alaposabb, körültekintőbb, nagyon sok visszaélésre tudna fényt deríteni. A valuta, vám, -deviza szabálysértésekre vagy bűncselekményekre ebben a tekintetben a pénzügyőrségnél szerintem ebben sokkal többet kellene tenni és itt van nem utolsó sorban a gazdálkodó szervezeteknek a feladata, a belső ellenőrzésnek kell olyannak lenni, hogy az megakadályozza a bűncselekmények elkövetését a gazdálkodó szervezetekben. Egy olyan láncolatu ellenőrzési rendszerkellene tulajj__________________________________® j | i
