Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1986-04-28
hogy bizonyos lépéseket, és ez csak részben tartozik ehhez a kérdéshez, a határon, illetve a repülőtéren kéne eldönteni, megvizsgálni, foganatositani, és nem a szállodáknak a portáján, olyanra gondolok, hogy pl. volt olyan jelzés az elmúlt hetekben, hogy egyes fiktiv utazási iro-I fe®! i dák küldenek ide tulajdonképpen nem turistákat, nem tudta- fofeta juk milyen szándékkal, de ugy, hogy nincs visszafelé biz^ tositva az utjuk. A szállodában nincs lehetőség arra, hogy leellenőrizzük azt, hogy az a vendég, aki ott megfej szállt, vissza tud-e jutni a saját országába, a küldő országba vagy nem. A másik amihez szeretnék hozzászólni, ugyancsak ehhez kapcsolódva, az a Gágyor elvtársnak a felvetése, hogy az idegenforgalomnak kéne bizonyos fokig gondoskodni valamilyen saját fegyveres testülettel arról, hogy ha már © - ide kerülnek ezek az idegenek, akik ezt a sok kalamajkát okozzák, akkor az ellenük való védekezésben is segiteni kéne az idegenforgalomnak. Én ezt nem tartanám helyesnek, nem értek vele egyet, nemcsak azért, mert erre az idegenforgalmi vállalatoknak a gazdasági lehetőségei sincsenek meg, nem elsősorban gazdasági kérdés ez ugy érzem, hát arról nem beszélve, hogy ezek a vállalatok sokmillió fo#fi rintot áldoznak a biztonság kérdésére. Sok különbség van a külföldi fegyveres testületek, vagy a külföldi fegyverviselési védelmi lehetőségek és a mi országunkban meglevő lehetőségek között, ugy hogy ezért sem tartanám ezt indokoltnak, arról nem beszélve, hogy hát abból az elvből kiindulva, hogy az idegenforgalmi vállalatok hozzák ide ezeket az idegeneket, ebből kiindulva nem lehet a biztonságról, az üzlethálózatról és a közlekedésről és sok minden ilyen kérdésről hát mint idegenforgalmi problémáról beszélni. A kérdés a probléma mindenképpen élő, s azt a ÓO Í . . . / ra _ ra ra ... ..
