Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1985-11-19
jellegű határozat, hanem ajánlás, ahogy a Fekete elv társ is mondta, akkor ez megint egyfajta ellentét. Őszintén mondom, én sem vagyok egészen biztos benne,hogy jót teszünk-e feltétlenül annak a 6ou valahány pártalapszervezet n e k , amikor egy ilyen jellegű határozatot most ajánlás képpen fogadunk el. Én a magam részéről nem vagyok egészen biztos benne. De ha a pártbizottság elfogadja, és helyesnek tartja, akkor viszont olyan jellegükén! kell, P hogy azért annak valami normatív ereje legyen, kötelező /*) ereje legyen, mert akkor ugy járnunk, a kötelező határozatokkal és rendeletekkel .is úgyis gondunk, bajunk van társadalmi méretű végrehajtásban, ha pedig ez nem iesz kötelező jellegű, akkor még inkább az lesz, h ogy hoztunk egy határozatot, és gyakorlatilag elfekszik majd valahol az Íróasztalokban. Na ez a gondom, tényleng ha szavazni kell, őszintén én igent mondok a feladatterv vonatkozásában. Ugy önmagában nagyon jónak tartom egyébként, ha ezeket a gondokat most leveszem belőle, akkor önmagában maga az anyag ugy összességében jó, felvázolja valóban mindazt a legfontosabbnak minősített kérdést, amelyek itt szerepelnek. Egy-két dolog van, ha mégis elfogadásra kerül. Hát szó v o 11, a fa Fekete elvtárs szólt a nemzetközi helyzet kérdésében. Én nem tudom elvtársak, hogy a 2. oldal 3. pontjánál indokolt-e a nagy jelző használata. Tudniillik a jelzőkkel mindig ugy vagyunk, hogy csinján bánjunk. Hát a nagyfigyelmet kell forditani az MSZBT, tagcsoportok stb. akkor talán ott baj van? így teszi fel az ember a kérdést. Mert ha azt mondom, hogy figyelmet kell forditani, akkor biztos kell valamit tenni, de ha nagy figyelmet kell rá j forditani, akkor ott már bajok vannak, ni ért miért kellene 3 3 i , '
