Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1985-11-19
í/m WmkÉ * ■ '■11 Hl « A ®,te te'/'©':v •©'•'•• '©te: 'fo 9 ':mm mm. ■ :©■©©'© . ©te ■■■■■■: ©'- 22 -fni 9H|| akarok részletezni.Ez jelent uj piacot is, a termelést meg a piacot közelebb hozni, összehangoltan fellépni, és a relációknak megfelelően gondolkodni és tevékenykedni. mm A belkereskedelemben a jobb együttműködés a termelő szférával, korszerű értékesitési formák, vendéglátásban, turizmusban, a differenciált igényekhez való igazodás, a devizaszerző képességnek a növelése. ^ Minden területen szeretném aláhúzni a hatékonysági mutatók igen magasak.A komplex hatékonysági mutató 16-17 % a VI. ötéves tervben 12 %-ot nem teljesítettük. A feltételek kedvezőbbek lesznek a beruházások tekintetében, ás kedvezőbbek lesznek az import beszerzésben. Várhatóan kisebb lesz a cserearányból származó veszteség. A nemzeti jövedelem növekedésének a tendenciáit illetően: az első két évben a kivitel még növekszik, igy a belföldi felhasználás lényegében nem bővül. A terv II. időszakában pedig dinamikusabb belföldi felhasználást irányoz elő a terv. A felhalmozás 199o-re 15 %-ot irányoz elő, jelenleg 11 %. Rendkivülalacsony, hozzá szeretfe ném tenni, ez nem elegendő egyébként a gazdaság dinamikus fejlődéséhez.Egy korábbi tájékoztatón említettem, hogy a 3,5 %-os évenkénti felhalmozás kellene ahhoz, hogy a dinamikus fejlődés feltételeit megteremtsük. Minimális feltételei megteremtődjenek. A beruházásoknál 199oben 25 %-kal haladná meg az ez évi beruházást. Itt elsősorban a feldolgozóipar, az élelmiszer ipar élvez primátust, illetőleg a termelő infrastruktúra. Hát ezek közé tartozik egyébként a telefon is. 8o milliárd van központi fejlesztésekre, ilyen hogy . ©"'©(.‘ró®’! '• p®tó' © ti" ® ’ ■ ifi j ——■» fe 'FM 1 . . /■ k mm
