Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1985-11-19

az egyensúlyt, de nagyon jól kell látni, hogy a belföldi felhasználást ennek érdekében vissza kellett fogni. És ez pedig azt jelentette, hogy 16 %-kal csökkent a népgazdasági beruházás, és azt is látni, hogy nem hatékony a végrehajtott beruházásaink egy része. Megemlítette Havasi elvtárs azt is, hogy a gazdaságban olyan eszközök kerültek alkalmazásra, amelyek növelték a gaz - dálkodó szervezetek és a lakosság jövedelmi differenciáltságát. Persze ebben volt szándékosság is. És addig " nincs is gond, ameddig a nagyobb teljesítménnyel jár

a nagyobb jövedelem. A gond ott kezdődött, amikor az irritálta a közvéleményt is és mindenkit, ha munka nélkül jutnak valakik nagy jövedelemhez.

Magasan emelkedtek a fogyasztói árak öt év átlagában 4o %-kal, és ez mindenek előtt azért, mert nem gazdaságos és nem jövedelmező egyébként a népgazdaság. Növekedtek a társadalmi egyenlőtlenségek, általában romlott az életszinvonal és bizonyos rétegek életszínvonala az átlagnál nagyobb mértékben.Szeretném a Pártbizottság tagjainak a figyelmét arra felhívni, hogy ^ két uj fogalom is bekerült mostmár majd a köztudatba.

A Minisztertanács ugyanis éppen az átlagosnál jobban romló életszinvonal mellett megnézte a többoldalúan hátrányos helyzetűek életviszonyát a nyár folyamán.Akkor konkrét intézkedések is születtek, és a tanácsokon keresztül a legégetőbb életvitelbeli gondokhoz a természetbeni és pénzbeni juttatáshoz juttatták az illetékeseket.

De e vizsgálat során kidolgozták a létfeltételek meghatározásának a módszerét is, és a két uj fogalom a társadalmi minimum, amely összege 3o5o forintban fogalmazódik meg, ez azt jelenti, hogy a tömegigénnyé vált javak fej Q |