Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1976-03-25
1------------■ vív ■ ' .ív..; ■■ s vrevv.r...'., ■ .... ,re i Íré/Y. .1 ikra,; : 1 I A választott testületek elé kerülő előterjesztésekkel kapcsolatban sokan felvetették, hogy azok egyrésze túlzottan gazdasági, szakmai oldalról világítja meg az adott témát. Általános igényként vetették fel, hogy a testületi üléseken több társadalmi, politikai témájú kérdést tárgyaljanak, de a gazdasági jellegű témáknál is elsősorban a politikai összefüggésekre, tennivalókra koncentráljanak. Ezt az igényt a különböző fórumokon folyó vitákkal, valamint a propaganda munkával kapcsolatban is aláhúzták. A pártbizottság ugyanis a gazdasági jellegű feladatok végrehajtását elsősorban azok politikai, társadalmi hatásának megvilágításával tudja legjobban segíteni. Olyan észrevételek is elhangzottak, hogy a pártbizottság és a végrehajtó bizottság ülésein még többet foglalkozzanak a kerületet érintő aktuális problémákkal. Néhányan felvetették, hogy minden pártbizottsági ülésen reagálni kellene az aktuális, a közvéleményt széleskörűen foglalkoztató kérdésekre. Úgy véljük, nem ez a fórum hívatott erre, mert ahhoz ritkán ülésezik, hogy minden aktuális kérdésre időben reagálni lehessen. Mindenképpen szükséges azonban, hogy ilyen kérdésekre titkári értekezleten választ, illetve magyarázatot kapjanak a titkárok és rajtuk keresztül a pártszervezetek. Helyesnek és eredményesnek tartjuk azt a módszert, ahogyan a pártbizottsági és a végrehajtó bizottsági előterjesztéseket előkészítik. A legjelentősebb VB és PB előterjesztéseket a munkabizottságok készítik elő és vitatják meg, s ebben részt vesznek a témában jártas pártbizottsági tagok és az apparátus illetékes dolgozói. Ez a pártdemokrácia széleskörű alkalmazását tükrözi ezen a területen és megalapozottabbá teszi a döntéseket. Az előkészítésben résztvevő elvtársak joggal érzik, hogy hasznos, képességeiket, szakmai felkészültségüket is figyelembe vevő munkát végeznek. Emellett egyes pártszervezetek kifogásolják, hogy a kerületi pártbizottság tőlük ritkán kér véleményt a testületi ülések elé kerülő határozat-tervezetekről. ^ A megkérdezettek egyöntetűen jónak minősítik a Pártbizottság és a Végrehajtó Bizottság üléseinek légkörét, színvonalasnak és kritikusnak a vitakészséget. Ezen az értékelésen nem változtat az a körülmény, hogy a pártbizottsági üléseken még mindig tapasztalható túlságosan hosszúra nyúló, esetenként formális felszólalás is. Ugyanakkor egyes új pártbizottsági tagok az ülések vitájában még nem, vagy alig vesznek részt. Ezt azzal indokolják, hogy kevésnek értékelik még saját ismereteiket és tapasztalataikat, ezért nem szánják rá magukat, hogy ilyen nagy plénumon elmondják véleményüket. Helyes, hogy ezek az elvtársak munkabizottsági tagként részt vesznek az előterjesztések egyrészének kidolgozásában, ami lehetőséget ad ismereteik szélesítésére, önálló véleményük kialakítására és ösztönzi őket annak elmondására. Kritikai megjegyzésként hangzott el pártbizottsági tagok részéről, hogy az ülések anyagait egyes esetekben későn kapják meg, emiatt kevés idejük van a felkészülésre. Egyesek kérték, hogy az anyagok az ülés után maradhassanak náluk, mivel azok jelentős része munkájukban hasznosítható. A határozatok végrehajtásának megszervezéséhez, az egyes feladatok elindításához a kerületi pártbizottság általában megfelelő segítséget ad az irányítása alá tartozó pártszervezeteknek és az apparátusnak. Általános az a gyakorlat, hogy minden fontosabb feladat indításaként a pártbizottság egyik titkára egységesen és együtt tájékoztatja a kerületi pártbizottság irányítása alá tartozó pártbizottságok, pártszervezetek titkárait és az apparátus dolgozóit. Néhány pártszervezet titkára bírálta a pártbizottságot azért, mert szerintük nem fordítanak kellő figyelmet minden tájékoztató értekezlet, tanácskozás vezetőinek felkészítésére, az eligazítások nem minden esetben egyértelműek és színvonalasak. Egyes előadók felkészületlensége miatt például nem tartották kielégítőnek a XI. kongresszus feladatainak ismertetésére szervezett előadássorozatot. Előfordult, hogy egyes pártbizott- fa sági munkatársak sem készültek fel megfelelően az előadásokra, tájékoztatókra. Ezek az észrevételek azt bizonyítják, hogy a pártszervezetek kritikusan figyelik a pártbizottság ezirányú tevékenységét, igénylik a színvonalas eligazításokat, előadásokat. Bírálatuk akkor is jogos és megszívlelendő, ha az előadásoknak csak kis része nem felel meg a követelményeknek. A határozatok mennyiségét illetően főleg a pártszervezetek részéről hangzottak el észrevételek. Egyesek sokallták abból a szempontból, hogy jelentős részüket kötelező napirendként a taggyűlésen kell ismertetni, illetve megvitatni. Emiatt alig marad idejük saját problémáik megvitatására. Mások úgy nyilatkoztak, hiába sokallják, ezen úgysem lehet változtatni. Előfordult, hogy olyan kérdésekben is új határozatok születtek, amelyekben korábbi érvényes határozatok voltak. Az új határozatok miatt gyakran feledésbe mentek a korábbiak. 1975 végén a KB határozatának megfelelően a pártbizottság döntött abban, hogy a korábbi határozatok közül melyeket kell hatályon kívül helyezni és kialakította nyilvántartásuk rendjét is. Visszatérő problémaként jelentkezik, hogy a pártbizottság munkatervét és a kötelező napirendeket későn 4 ■ ■ tt m / 1 1 _________________________ Cré __________________ ................................................ 1 c
