Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1974-05-06
¥ fe’ taré. fe ..00.; ' 7 ■■■''Upx,X';00 Rfeifefefefe ta R-fentafegfe ip , g fi fe;'. 0 YfeR'fefe'fe-'3-:,: 0'?ra.y;; Rfe.to 0 fe 'H'.fe.00 RV- fi i-fe: 0. feRfegfe .fe;-' g 00\ R;V.fe .- R. to g fe . R R ; s ; . r_. ■ ■g g R_ " . . 0:0/1. : 0 ■^,/<M>a*B««!as«wswae«wBaB»-A-15 1M• rflíiQus 'tó• í?B* ülös* Si■rikóná elvtársnö.:. ; 'tó l Az anyagot elolvastam ás végighallgatva Váry elvtárs szóbeli itiagcszite - sót, ugy értékelem, hogy az anyag megfelelő, Mi mégis a nroblémam : Gondolom nem állok vele egyedül. Az anyag túl általános, nem iconkrot, már pedig ebben a kerületben elég sok minisztérium, főhatóság, egyetem van, tehát nagyon sok bizottság működik, rengeteg ^felmérést végeztünkr pártmunka végzése irányában, a k derek vonatkozásában, amit &rzsi Róni is felvetett, egyszóval úgy érzékelem, hogy vagy ennek a Partoizottsúgnak, vagy valamilyen fórumnak, ha tovább akarunk jutni ebben a témában, akkor ezt as adagot konkrétabbá kell tenni, az é-lethez közelebb álló ^töltéssel kell megtűzdelni. Ezek a problémák mindenhol megvannak., ezt sarját bőrömön tapasztalom. Jelenleg én is egy bizottságnak vagyok tagja, amelyik ilyen problémával foglalkozik. Már pedig akik a fegyelmi ^ügyeket tárgyalták vagy 0. választások tapasztalata felvetődik olyen jemaban, hogy ennel vagy annál a vállalatnál ilyen vagy olyan probírnák vannak, azok nem egyforma ta súllyal jelentkeznek. * A másik" tánc: érvényesül-e a kerületben as egzisztenciális probléma. Mindenki elmondja a saját maga helyén, hogy nem. De mindenki tudja, hogy igen. Én személy szerint egyike vagyok azoknak, akit meg is^becsülnek, el is ismernek, megmondom a v 01 eme ny e me t, meg is hallgatni.-!.., mégis az a ve - lenanyem, hogy van egzisztenciális probléma a minisztériúmokban, a főha - tóSágoknál, és ezzel a kádormunkéban számolni kell. Ma már ilyesmi nincsen, hogy ha valaki megbírál, akkor kirúgom stb. ilyen módszerek mamár nincsenek. Szeretném aláhúzni, amit Váry elvtárs a szóbeli kiegészítésében exponált: a marxista műveltség nem egyenlő az azzal való érzelem azonosulásé - val. Ez valóban igy van. Váry elvtárs azt mondta, hogy a statisztika sok - szór megtéveszt. Beszeltem Viszkocsil elvtárssal és megállapítottuk, hogy olyan magas számban j toentkeznek az Esti Egyetemre, hogy már fel sem tud - jak venni. Még ennek ellenére is elég magas a disszicensek száma stb. az egyházi.esküvő stb. A k á d ormunk ára mind ig azt mondják, hogy kenyes kérdés. Hat eleg Menyes.^ nem azért kényes, mert általában kényes, hanem azért, mert embereket érint. Az emberek hiuak, érzékenyek, jobban szeretik, ha jót mondanak róluk, hR dicsérik őket, és rossz néven veszik, ha. rosszat mondanak róluk. Szeretnem ra-" elmondani, hogy sok-sok éves mozgalmi munkám alapján tapasztaltam, hogy aki többet dolgozik, aki többet vitatkozik, az természetesen .több e::b errel kerül szembe. így aztán egy-egy emberről kialakul as a velemeny, hogy köfcözködő stb. Akinek soha nincsen véleménye, azt olyan egységesen megválasztják, nincs senki aki ellene szavaz, mert arra azt mondjak, hogy Rendes ember. . agyon árulok, hogy itt vannak a Budapesti Pártbizottságtól. Pontos, hogy egy pártcsoportbizalmi rendesen dolgozzon minden vonatkozásban. lágyon sok a pártmunkások között is az olyan, akinek nincsen telje sen rendben az egészsége. Szt nem tartom természetesnek. Ugy tudom ezzel foglalkozott a párt legfelső szerve is, de erre jobban oda kell figyelni., az idősebb generáció tapasztalataira szükségünk van, jobban kell vigyázni egymás egészségére, egymást jobban tiszteletben kell tartanunk es igaz az, arait Váry elvtárs mondott,' hogy a pártmunka végzéséről is;jóbban^idegen!® ar/ek. A főosztályvezetőt pl. isten ments párte so por tb izalrainak beallicani, annak elegalább pártbizottsági fcagliak kell lennie. i í M I ; ' Ui’:' 0-0 7 fi fiftóta feto/tófetofefe/ feto+rá fe / | | ■ "" ■ I i /
