Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1972-04-26
A másik dolog a koordinációs jog gyakorlása. Nemvéletlen, hogy a pártszervezetek a felsőbb szerv határozata alapján koordinációs jogot kaptak, de nem él vele és azért nem él, m ért hiába akart e jogával élni egy itteni pártszervezet, ha oáIdául a vidéki pártszervek nem veszik figyelembe, hogy ;■ az Ő pártszervezetük ide is tartozik. Nekem is vannak ilyen tapasztalataim és kicsit furcsa dolog, hogy a pártszervezet kérdésében sokszor gazdasági vezetővel tárgyalnak és nem a PB titkárral.A mi részünkről is van hiba biztos, sokszor figyelmen kivül hagyjuk a vidéki pártszervezeteket, pedig^ az"üzemi demokrácia, pártdemokrácia, szocialista demokratizmus szélesítésének kérdésében nagy jelentőséggel birna. Azekben a kérdésekben előbbre kellene lepni, hogy az egy nyelven beszólás objektivebb legyen. dr.Gergely István et. te Tisztelt Pártbizottság! . A jelentéshez csatlakozva néhány tapasztalatot említenék ' ) meg." Szolnok és Hajdú megyében pártbizottsági és alapszervezeti titkárokkal konzultáltunk ezen a cimen. A következő megállapítás okát tettül: és ebből néhány a mi területünkre is vonatkozik ebben a kérdésben. Egyetértés volt abban, hogy az ellenőrzés és segítés nagyrészt tekintély kérdése, éppen ezért egyes munkahelyemen kérték, hogy a felsőbb pártszervek vagy üzemi szerve#bizonyos helyi látogatáskor ne csupán a gazdasági vezetéssel, hanem a pártvezetéssel is váltson szót, vonja be az ügyekbe . A másik, hogy időben kapjanak a várható egyes változásokról információt és ne csak a végrehajtást illetően, hanem azintézkedésékről is, igy egész más színben tudnak magyarázni. A másik, hogy rendkivül differenciáit ez a tevékenység, a fe gazdasági vezető személyétől és a párttitkár személyétől függően és tevékenységüknek megfelelően. A függetlenített titkárok hatékonyabban tudnak dolgozni, mi.fi a'társadalmi titkárok kevésbbé. A gazdasági vezetés sem egyformán veszi ezt a munkát tudomásul sőt olyan jelzés is van, hogy elzárkóznak ez elől. Érdekes módon vetődött fel, hogy tulajdonképpen eszköz az állami vezetés, állami tevékenység segitésére a kritika azonban felfelé nem tanácsos, lefelé pedig minek. Ebből érdekes bonyodalom lett, azt nem tudták mondani, hogy ez milyen mértékbe#van, de nap,, részt nem lett igazuk a felvetőknek. A Politikai Bizottság levele ezeket a kérdéseket most a helyére teszi. Az lett végül a megállapítás, hogy a párt ellenőrző, segitő tevékenysége - az állami irányitásban arányban, all a gazdasági tevékenységgel. Általában, ahol nincs eredmény megfelelő ös- zehozható ezzel a ténnyel és a kimagasló eredményemet elért vállalatoknál megállapítható, hogy a part ^ ellenőrző- segítő tevékenysége is lényegesen magasabb fokon áll. 1 . • r:- 4 - . A í . . . j
