Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1972-06-23

másságát illeti. Miután most mi ilyen helyzetben vagyunk, hogy önkritikát gyakorlunk amiért nem mértül: fel két evvel ezeáőtt a gazdaságpolitikai területet, kérdezem: vajon mos# ez szinkronban van-e, mert nem lesz könnyű a gazdaságpolitikai terület és Váry elvtárs megfelelő partner kérdése, felkészültsége egyenlőre nem tiszta előttünk*

3?és Ferenc et.

Ami Bottyán elvtárs munkáját, magatartását illeti, nem tudok mondani többet, mint amit az elvtársak elmondtak* A munka szinv9nálánál: megitélése elsősorban kurucz elvtársra tartozik, Ó ismerte legjobban a tevékenységét.

Hogy miért igy született két evvel ezelőtt a ciöntos : Ugyanúgy született', mint ahogy kb most: felszínes ismerettség volt,

Váry elvtársat is felszínesen ismerjük, - ennel: ellenére lehet', hogy magasabb fokon tudja elvégezni majd ezt a tevékenyfe séget.

Ami izgat az a Bottyán elvtárs számára biztosított lehetőség,

' mert egy kerületi titkár az en szememben — £ óra masokebon iTM. —

nagy rang, a gazdasági tanácsadói viszont nagyon alacsony.

Tavaly araikor megszületett a határozat, hogy néhány függetlenített titkár vállalati státuszba került ós amikor a minősítésembe bekerült én is rossz néven vettem, hogy miért lettem gazdasági-politikai tanácsadó. Ez nem növelte egyetlen egy párttitkár tekintélyét sem.

A vál álatoknál szinte ma már ugy könyvelik el, hogy akit nem tudnak hova tenni, tanácsadónak nevezik ki. En nem azt mon-® dóm, hogy Bottyán elvtárs esetében is ez történt mégis szóvá kell tenni és azt is, hogy jelent-e ez valami anyagi többletet Bottyán elvtársnak, mn érzek ilyen irányú felelősseget is.

Törődjünk vele, tiogy ne kallódjon el* ne veszítse el öiibi— z a Imát*

Azt is meg kell mondani, hogy 0 - annak ellenere, hogy nem beszélt róla - beteg is, a vérnoymásával van probléma. _ r Eórem Somogyi elvtársat, hogy egy kis biztatást mondjon a

testületnek is és Bottyán elvtárs felé is* Ha ugy hozta a sors,hogy 0 itt ennek a testületnek a tagja volt, akkor e<gy ilyen kis biztatást kell adni neki. Csak szel: után tud.ok nyugodt lelkiismerettel egyetérteni a javaslattal.

Csehik Ferencné et.

Amikor Bottyán elvtárs idekerült Katona Imre elvtárs volt itt a Budapesti Pártbizottság részéről. Akkor nagy vita alakult ki elsősorban olyan meggondolásból és nem Bottyán elvtárs személyét illetően, hogy belső előléptetéssel is meg lehetett volna oldani - voltak jelöltek, önjelöltek is, tehát nem a Bottyán elvtárs személyét illetően volt a vita.

Ehhez a funkcióhoz kell helyi ismeret, emberismeret. Akkor igy döntöttünk és kiderült, hogy nem jól döntöttünk* bar ismétlem, hogy akkor is volt vita a VB részéről.

I

; ró :

_ - ... - --- ------ ■ - _ | -■ I II— — - - IMI---------------------------í r