Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1972-01-28
——I I o Ugy tudom, hogy ezt az anyagot két hét múlva újra meg fogja tárgyalni a VB és a PB is. Ez olyan komplex feladat, amit nem lehet egyszerűen visszatükrözni, hogy alapszervezetet számoltat be a VB. Holly elvtárs kifogásolta, hogy a tömegszervezetek beszámoltatása nem szerepel. A Budapesti Pártbizottság előírása között szerepel a minisztériumok munkájának értékelése. Az alapgondolatot magunkénak valljuk és azt, hogy a kerületi pártmunka szinterét áthelyezzük az alapszervezetek körébe, ezen igyekszünk, ez munkatérvileg is a jövőben jobban fog tükröződni. Egy-egy alapszer# beszámoltatása szerepel a munkatervben, de ez_lehetne toüb is. Amit Vajda elvtárs javasol, hogy ugy hozzunk ide anagy anyagot, amit előbb nem vitatott meg a VB. Esetleg meg lehet esi nálni és csak egy munkabizottság vagy Titkárság terjessze elő közvetlenül, előfordulhat ilyen anyag is. Altalaban az a szokás, hogy a VB által megtárgyalt, megvitatott anyag ?B. elég kerül. „ . , , Tusák elvtárssal egyetértek mindenben, amit mondott;. Futó elvtársnő által felvetett probléma az épitőanyagipar ker— dése. Erre külön fejezetként foglalkozzon a VB és az ev során a PB is. Az Építésügyi Minisztériumot fogjuk kérni, hogy mit tett ebben az ügyben,az állami intézkedési terv leviteleben hol tart és erről tájékoztassa a VB-t. Közvetlen formában nehezen tudnánk ezzel foglalkozni, mert épitőanyagipari valla - lat nem tartozik a mi hatáskörünkben. Másodállás, külföldi utazások problémája is felmerült, ezek nagyon fontos dolgok, a pártszervezetek foglalkoznak ezekkel. Erről informatív összeállítást készíthetünk es erről ia tájékoztathatnak bennünket. Ne tüzzük külön napirendre, hanem összefoglaló tájékoztatót adjunk a Pártbizottság szamara. Molnár elvtárssal teljes mértékben egyetertek, megszívlelendő amit mondott, fa Kurucz elvtárs: Egyrészt azt mondanám, hogy a korrekciókat köszönjük, ezeket maid átvezetjük. A témákat illetően biralat nem erte a munkatervet. A kiegészítő javaslatokat is fékezte az, hogy mindnyaian láttuk, hogy elég zsúfolt a munkaterv. Molnár elvtárs hozzászólásával kapcsolatban néhány gondolatot mondanék ha az elvtársak megengedjék, o a munkatervvel kapcsolatban nem ja vasiatokat emlitett, hanem a munkamódszerbeli problémákat vej^napirendnól a témák adottak, jók-e, vagy nem. A végrehajtásához, elkészítéséhez munkamódszer, stiluskapcsolat szükségé . Fontosnak tartom a módszerbeli megjegyzéseket is. Egyeter k azzal, hogy a legkülönbözőbb vizsgálataink a munkatervi periódusokban 15-20 pártszervezetben nézzük meg egy vagy többféle pártszervezetben /nyomdák vagy külkereskedelem stb./. Akar így osináliuk. akár ugy, módszerbeli szempontból arrakell toré — kedni, hogy alaposak és mélyek legyenek. A munkabizottságok is kevesebbet vállaljanak. Inkább kevesebbet, de alaposan es körültekintően végezzék el a munraát. Ák ________________. ____ _■—TT"—— I I r
