Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1971-11-12
' ’ ■ 1 S V. . tol +■+ ii ítos m i ■ -• 11 * r Y I — 8 I 1 i Tüdőin, hogy sz alapsz srvnek sem 'könnyű a helyzete , métszeriháromszori meghívás után az ügyet le kell zárnia m©g akkor is, ha a. fegyelmi alá vont nem jelenik me© s Irggyüíém :.. De véleményein'szerint ez csak végső eset bar. j: . Amit a kerületi Fe. gye Imi Bizottság tépem ztalt, ne is érdé. -kés* Vannak olyan párttagok, akik nemmemiek el s taggyülé : , viszont többségükben,!-:e.leő íe Ibi vés fia bejönnek a kerületi Fegyelmi Bizottság elé* Tapasztaltuk azt .is, hogy .©agyon szépen,' rendesen-.felöltözve jelen c... meg a kerületi fagyéival | ’ ülésen, tehát megtisetcItetésnek érzik, hogy a kerületi Fegyelmi Bizottság hivta őket* ' I Ilyen esetekben a me mivott párttitkár elvtársakkal elbeszélgettünk, hogy hozzánk miért jöttek a 1 első hifiásrs a fegyelmi ;lá vont. párttagok és a taggyűlésekre, többszöri hívás . 11c - A | ii...re sem mennek 1. Biztos az, hogy o tárgyalások módszerei_ ben, c vizsgálati réme .emben.vagy ezol: rálymiss ógében lehet “ a z aleps z.crve kné 1 biáza os e ág. i 8# • Amit az elolj'aroban is elmondottam, csak arra tudunk, hivatkozni , hogy a fegyelem. munkához, •: fedelem, vizsgálathoz nagyon nagy türelem ős nayyon elvtársies ben© kell! A párttagnak már a vizsgálat folyamán is éreznie keíl, hogy a párt segíteni a ©ar és reve lő szándék.©::! lép f c: 1 hibái ellen. I A disszidálás ok ssjno: , pártt g;jeirziál is előfordulnak, lésm tömc0j'olon;:régt szol van szó, ázt le mell szögezni. A jeli lene égben kétségkővülj közrejátszanak a kerületi szervek se-I ját.osságai. A disszidálásokét kit okkal leliet ©:.a, y aráznis a fe llezitás köve tkezaaéisyemént és ez ideológiái befolyás Őít-' .'. -) © ■ jé i©. 0 —L j. . J. • Isivel köztudott, hogy a fegyelmi o. vek zöme korrupciós esetemmel: fagy össze, ..erői nem kívánok bővebben szólni. Arról jpi . azonban igen sokat kellene beszélni, vitázni, hogy g.,y~:, kor kirét .g.ybcn s rk v© ©el eljárás, beszűkül és azok, eleik elmulasztják e kötelező ellen orz; lét, eltűrik, hogy munkatársaik illegális fiáé t és többié t hez jussánál: va© y éppen fenn o.-.n rják (tartani a "jó és engedékeny" vezető kotes tekintélyét, - | mindezek párt^Ünte tés nélkül f oiytáthatják "áldásos" tevékeny-C J jré M.1VO. ü n Hiány óljuk a _;p ár tha t árosát ok vvégre hajt ás ánsk e lmulas ztás a miatt ugy szólván nem kerül sor pártbünt- rés kiszabására. Itt el; Ő; ofba# olyc.. hat arozet okra gondoló...., amelyek a párt ; gazu-asá politikáj inak . meg valós'i b ás át ágazati vagy országos ; mü JÉ k U 6 fi- 0 6-11 ce 1 0 2/ 6/ 3». .9 A £ “ J t ó, ráüió, televízió % v skrm t oimács ölj a a kozválejróEy . ] i iáé féí u 9 . U-L.y 06 ii:U J-6<L X uOlb 9 é. Z 3.1 .ócildi uclX” jxaüok V 30P6 ;t!o . .etekben a gazdasági vezetők q .gtt.inn.iiip-tt.il _ ■— ■111 « ... r
