Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1970-06-29
Egy másik cikk, hogy az állam nem a.proletariátus kezében von, Magyarországon semmilyen ellenőrzés nincs és itt felmerült az értéktöbblet kérdése is, hogy hova megy. Erre egy elvtárs felszólalt, és kisült, hogy ha azt le is hozzák a folyóiratban, akkor is másfél év múlva jelenhet meg. Egyébként nincs semmilyen mód, hogy Magyarországon ellentánulmány megjelenhess en. A másik kérdés a könyvkiadás kérdése. Nyilván való, hogy nem megoldott az a forma, amiben most vagyunk* Az egyik kiadó itt az V.kerületben a mechanizmus előtt elmondta, hogy ugy oldja meg a kérdést, hogy 100 könyvet kiad, ebből 90 ráfizetéses és 10 pedig ponyva, ami behozza a deficitet* Amikor megemlítettem, hogy nem szabad az lírákat emelni, akkor elmondta, hogy semmi baj, mert a 10 helyett kiad 15-öt és minden rendben lesz, de nem lett minden rendben* A másik kérdés az egyetem kérdése: Ma már egészen helytelen fa azon siránkozni, hogy a fizikai dolgozók gyerekeinek száma csökkent, de az'0k, akik írj őst alkalmazottak és értelmiségiek zömmel volt munkások* Ezeket a kérdéseket, sőt magát az értelmiség kategóriáját is alapvetően meg kellene nézni, hogy tulajdonképpen milyen álláspontot foglaljunk el ezekben a kérdésekben. 6iró elvtársnő: Én nem tudom olyan gyorsan felfogni az itt hallott dolgokat, ha kisseob lett volna a téma, jobban tudtam volna követni. Annyit igen, hogy rendkivül sok, nagyon fontos f és komoly problémát érintett Seres elvtárs. En szeretném kérni, amennyiben mód van rá, hogy ezt az anyagot írásban kaphassuk meg, és esetleg részletekben, ha lehet visszatérni a vitára* fa Három dolgot azért mégis megemlítenék: Az egyik a Miivé lödé s ügy. i Minisztériummal kapcsolatos és nem volna ildomos, ha hallgatnék: ez a művelődési konferenciánál: a problémája. Seres elvtárs említette, hogy megtárgyalták, ez segitséget adott a konferencia sikeréhez. Már az előkészítésnél nagyon komoly problémák vetődtek fel. Komoly stagnálás van mind tartalmi, mind szélesebb körbon. A konferencia meg volt, elképzelés van, hogy hogyan lehetne korszerűbben irányítani, de" olyan sok Összetevője van, .pld: hogy milyen összefüggésben van az élettel, civilizációval, stb. Ez móg nagyon sok feladatot jelent a jövőben is a pártszervezeteknek. A •tömeg művelődése a mi rendszerünkben politikai kérdés. Politikai kérdés, hogy ebben a nagyon bonyolult kérdésben milyen alapműveltséggel rendelkeznek az emberek, akiknek nagyobb demokráciát akarunk adni. Vagy a termelés vonatkozásában, ahol nemcsak a tudomány van, hanem az egyszerű dolgozó hozzáállása, magatartása. Látjuk ennek a kérdésnek a komolyságát, foglalkozunk vele, és a pártszervezetektől is kérünk segitséget. I - j . —— k ‘ * / / w | ——Ma—»wwwHnmrrnr« H w 3 — I f.
