Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1970-01-19
- fz~ Darvas elvtárs £ „ •—— A beszámolóval egyetért, Kiegészítésül annyit* Amikor az uj gazdásági mechanizmus bevezetéséről t;:,( nett, ff c esett a gazdasági vezeuők önállóságáról is. A pártszervezetek esetében, elsősorban a pártszervezetek felelősségéről beszéltünk, de ugy érzem kevés történt az önállóság megerősítése kérdésében. Itt egy olyan helyzetről és körülményről van szó, és vitatnám, hogy bár mi fajta sémát tudnánk adni, vannak átfogó kérdések amire lehet eligazítást adni, de csak arról van szó, hogy olyan feltételek közzé kell hozni, amelyben egyre jobban élni tudnak. Es itt kapcsolódok a munkatervhez, hogy hogyan válasszuk ki a jövőben a vezetőségi tagokat. Hogy lehetne megteremteni az önálló munkát. Helyes helyi politika az lehet, ami nem ellentétes a központi követelménnyel, a felsőbb szerv határozatával. Nem vetem el, hogy van egy sor olyan kérdés, ahol a népgazdasági érdek meghatározása bonyolult, vagy lehetetlen. Ebben nem a kerületnek kellene előre lépni. A központi szervektől kell várni az eligazítást, s ezt a KB novemberi határozata is megadja. Tehát a pártszervezetek számára az 1969.novemberi KB határozat alapján meglehet szabni a feladatokat. És ha a kerületi PB a feladatokat ugy szabja meg, hogy az önállósággal jobban élni tudjanak, akkor az 197o évi munkájuk sokkal eredményesebb lesz. r+ ■ G I Vajda elvtárs* A PB munkáját illetően: jó azt érezni, hogy nagyjából jól tűzte ki a feladatokat, amelyek szükségesek voltak, és ahogy Fekete et. el-• mondta, számtalan olyan kérdés merült fel, amelyet az élet igazolt. Egyetért Somlai et. felvetésével, amelyek menetközben a VB és az alapszervezetek területén egyaránt jelentkeztek. ! I Tényleg ugy van, hogy csak mozaik-szerűen lehet a munkát vázolni, mrt emellett sok olyan témával kellett•foglalkozni, amelyre el lehet jj mondani, hogy az 1969.év nehéz óv volt. A PB munkatervnek van egy momentuma, mely az emberi oldalról közelíti meg a kérdést. Fontos követelmény, hogy az emberekkel foglalkozzunk, a tudatát formáljuk, mert mi hiába foglalkozunk a szabályozókkal, ha az emberekkel nem tudjuk megértetni annak fontosságát. Menetközben sok probléma merül fel, de meg kell próbálni elébe menni a dolgoknak,•és felkészíteni a pártszervezeteket arra, hogy mire kell vigyázniuk. A magunk részéről olyan titkári értekezleteket tartunk - meghívott előadókkal - ahol felhívjuk a figyelmet a módosított szabályozókra. Ezzel együtt a pártvezetőségek tudatformálásában sokat kell tennünk, sok olyan tényező van, amely a tudatban az elmúlt esztendőben az érdek-megitélésben arra az irányban tolta a dolgot, hogy pozitívan éreztették hatásukat. ' II * I / \ . J I
