Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1970-09-18

tor­h j.v éayinó e 1 v t; ír snő: t A/aszámoló tervezetet jónak tartom. Tartalmát illetően, az a vó - 1©menyem , hogy jól sikerült azt .a rengeteg anyagot, értékelést a főkérdósek kapcsán tömöríteni. Egyetértek azzal a kiegészítés­­gél, amit Kurucz elvtárs _ a VB vitájával kapcsolatban elmondótt. Jusst elvtárs észrevételéhez kapcsolódnék ezzel egyetértek. á minisztériumok kérdésében nem venném bele a beszámoló adott részénél,4 mert egyrészt nagyon nehéz a szervezeti változást ér - tékelni a kerület oldaláról, helyileg is elég bonyolult volt, áéááf®}' de a minisztériumi pártbeszámolókban kell és meg is tesszük. De ha a minisztériumok jellegét ép ágazati szerepét vizsgáljuk, ez kerületi szinten nagyon nehéz.Há a Belkereskedelmi Minis z tár Ír­ré. unt. oldaláról- nézem akkor is más a minősítése és más ha a KGM vagy a Pénzügyminis'ztórium oldaláról nézem, akkor is más a minő­­ré sitése, rész en szubjektív résében objektív. a a 23. oldalon az 1. bekezdésben: minősíteni vagy indokolni.kel­lene a gazdasági vezetők kapcsolatát. A szöveg igy szól: "Érde­kes, diol pártbizottságok vannak".. Szerintem inkább azt ke...lé­mé imi* hogy talán ob jektivebb a lehetőség a testületi át te 1 s. x a t... s o o 1 * .z 5„,. oá... eA.org est .: teszem hozzá ezt e. szót, hogy "éie.ekés", ennem az il-orzo-t óságban ón is dolgoztam, de leírva látni más ós bizonyos dől,..ok erem látszom: en..:. , p.írt tagság aktivitásánál és elsősorban ... ía..„,y!Ílesek aktivitásánál a p:'jittagsúg egészének aktivitását értekei j ük es, az ért a t..g gallé soka. 1 kiemeljük a ve­zetőket. azzal, hogy nem minősítjük, hogy ehejtk objektív okok­ból adódik a passzivitás, ugy vetődik lol, hogy a vezetőket akar­juk passzívvá tenni, hogy a tagok aktivak. A vezetők' többsége aktiv, de arról az oldalról kellene minősíteni, hogy az állami­­re. politikai vonal gyengesége is, a felkészülés a taggyűlésekre, vagy a taggyűlése]) témaválasz tása vagy kényelmetlenség vagy ér­dektelenség. A munkásőrséggel kapcsolatos észrevételt, melyet Fejes elvtárs tett - helyesnek tartom, az aktivitás részét kapcsoljuk be a pártélet egészébe. A határozati javaslattal kapcsolatban gondolom, hogy ez majd az anyag javításával ós egyes részek erősítésével változik 'és konk­rétabb is rész, mórt menetközben ahogy az anyag végleges lesz, ' ugy alakulhat ki a határozati javaslat. Inkább a szerkezetéhez lenne észrevételem. Az elvtársak a végleges összeállításnál lát­hatják, hogy rövidít sók-e, mart az elmúlt idők anyagát és a. ten­ni valókat tárgyaljuk hosszabban. fe íf _____________________________________r , ! I 1

Next

/
Thumbnails
Contents