Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1969-03-28
SH»M«sawi«<íaow*®3w«w^ I' ' _ I | : * * J |- 3 -% Ezeket a javaslatokat szeretném most ismertetni az r 2 elvtársakkal, a Pártbizottságnak kell dönteni e kérdésekben, hogy ezek a javaslatok milyen mértékben kerüljenek be. ytt-Az első ilyen javaslati "A Végrehajtó Bizottság tit- j kárai időnként hívjanak meg kötetlen beszélgetésre, vélemények meghallgatására - munka megosztásbanJL5^Lo I pártbizottsági tagot. Tartsanak a VB titkárok rendszeres |l\ , időközönként olyan fogadó napot, amikor a kerület párt- Jfr * munkásai, párttagjai, vagy pártonkivüli dolgozói felkereshetik őket kisebb-hagyobb problémáikkal.” ' Én az ilyen részleges, "kis PB—ülések" megtartását nem tartom helyesnek, megfosztaná a Pártbizottságot attól, hogy a pártbizottság egészének, testületileg kell döntenie a kérdésekben. _ A_i£pgadó—napokkal kapcsolatban: ón azt hiszem eddig sem voltolyan oazrevótel, hogy a pártbizottság titkáraihoz nem lehet bejutni. Ezt a pontot formálisnak tartom és nem hiszem, hogy elősegítené a pártbizottság munkáját. Ez csak növelné a pártbizottság titkárainak amúgy sem kevés munkáját. Másik ilyen javaslat: "A pártbizottság tagjai közül, akik saját intézményüknél pártfunkciót nem töltenek be kapjanak olyan tevékenységi területet, hogy egyes intézmények, vállalatok pártrendezvényein rósztvehessenk. Ne vegyék át a PB tagok ez esetben az instruktorok szerepét, hanem ezek munkáját segitsók. A fo cél ezzel kapcsolatban az, hogy tájékozódjanak az éi'dekelt terület munkájáról." Az a véleményem, hogy akármennyire is hangsúlyozzuk, hogy ne vegyék át az instruktorok szerepét végülis azt eredményezné, hogy ha egy azon területre ketten járnak ta ki, elvennék az instruktori feladatot. Ami pedig a tájékozódás kérdését illeti az anyagnak és a meghallgatottak nagyobb részének az volt a véleménye, hogx a tájékozódásnak a vizsgálat a fő módszere és a különböző vizsgálódásokba való fokozottabb bevonás segítené elő a jobb tájékozódást. A harmadik ilyen javaslat: "A jelen vizsgálatot - mely elsősorban a testület munkájával foglalkozott - kövesse olyan részvizsgálat, mely arra terjedjen ki, hogy a pártszervezetek munkamódszere mennyiben felel meg az uj köve b e lmó ny e lenek. " Ez helyes, de egységes szerkezet hiánya szempontjából nem került az anyagba. Volt olyan határozat, hogy PB munkatorvót e vita után esetleg egészítsük ki. Vitassák meg az elvtársak ezt a javaslati pontot ós döntsön a PB, hogy ezt a napirendet szükségesnek tartja-e vagy sem. k___________________________________________ i
