Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1967-01-03
c j 8 » _ <j. Vályi elvtárs.: Mindéi, kérdésre válaszolni nem tudok, Ezt a napirendet már a ...iui sátor tanács fölülbírálta. Azt ismételhetem, hogy az 1967-es év nem a bőség szaruja, hanem a szolid előrehaladás éve lesz. , , Pora ismerem a gyermeknevelési segély-©muszor kial aki t as írnak a belső vitáját. Nyilvánvaló, hogy igen sok vita lehet még. Az ipari munkások részére 600,- Ft jár ós a tsz. parasztok részére is 600.- Fi. jár, azt nem lehet eldönteni, ezt nem is mi fogjuk eldönteni. Igazat adok Padányi olvtarsnak ós Tátrai elvtársnak. Az elismerés hangján igyekeztem szólni az ópitőigarról,Rótsógtolene, hogy a múlt évben végrehajtott különböző intézkedések réven az építőiparban lényeges J vulás tapasztalható. •Jaga az öteves terv is .és a jövő éves terv is a további előre roLoluclást 3 fejlődést biztosítja. Kom emlitettem azt, hogy 1966-ban a kormány és előtte a pártszervezetek io külön ha - tározatban foglalkoztak azzal, hogy az ipari építkezéseket elő kell segít;óni. Nincs nálam semmiféle papir arról, hogy az óoibőipar jövő évi átlagbér fejlődése milyen, de az biztos, hogy'vari előrelépés. /Biztos vagyok bonTMhogy 1,3 %-os vagy ehhez köz lálló fejlődé::? van. Padányi elvtárs óulitette a folyamatban levő és az induló építkezési arányok közötti arányt. Iía túl kevés építkezést ina ltunk, u'ckor nem lösz mer; a folyamatosság. 1966-ban kb. 5-.i u;i öoruliázást indítottunk. Ha évekre visszamenően megnézzük, hogy mennyi beruházást bírunk el, akkor ez messze 256 alatt van. Ezt próbáltuk 1967-ben helyrebillenteni. evács elvtárs hozzászólásáx*a: Hogy állunk az 196? évi beruházásokkal, konkrétan a gépipar vonatkozásában ? Az a hely - zot, lio-y teljesítjük-o 196?-ro a népgazdaság egészére az 1 ©07— r; Óv rátáját, de mivel, hogy 'J.966-ban nagyarányú lemafe rakás v-.n, az ipari boruhzások terén, 1967-ben nem üudunk annyi ud beruházást kezdeni, mert ezeknek a folyamatban lévő Y beruházásoknak kell előbb befejeződni. Itt vau & túlteljesítés lehetősége, ebben semmiféle korlátozást - sem a béroldalról, sem pedig a létszám oldalról-nom kívánunk alkalmazni, ha ténylegesen a folyamatban lévő dolgokat meg tudjuk gyorsítani. Nem hiszem, hogy a kormány hozzá fog járulni tervenfelüli uj kezdésekhez 196?-bcn. Kovács elvtárs azt mondja, hogy ez a helyzet a beruházásokkal, fül kell vizsgálni a harmadik ötéves tervet. Ennek a revíziója tervbe vau veve. Az uj gazda - sági rendszerben konkrét előirányzata. Más mutatókkal kell kifejezni a harmadik ötéves terv célkitűzéseit. Ez együtt fog járni a jelenlegi helyzet felemelésével. Juszt elvtársnak köszönöm, Lógy válaszolt a kérdésekre, ame - lyokot az elvtársnő feltett a bedolgozókkal kapcsolatban. Ugy tudom, hogy a gyermeknevelési segély munkaviszonyban lo - vokra vonatkozik, ez a bedolgozókra nehezen képzelhető cl. Azok, akik nincsenek otthon, hanem munkába mennek, azok részére könnyít síik meg a dolgot. Juszt elvtárs arról is beszólt, -_M_________________________________________________ a ©'•.©©: :. ■.■■;■ • •-•.•.• ' ■'■■■'• ■ 8 ró\. r
