Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1966-08-15
0-A 13. oldalon: mi nagyon sokszor a régi rossz maradványok ellen küzdünk. Ez kicsit le van egyszerűsítve, lehet, hogy röviden akarták kifejezni és ennélfogva talán vulgarizált. 28. oldalon: a természettudományok és a matematika. Ugy tudom, hogy a matematika is a természettudományok egyik ága. 30. oldalon: ahol a művészettel foglalkozik. Magasabb mércét kell állítani, ez a békepapok színvonalának követelménye. Ezzel a felfogással szembeállítjuk a pártosság elvét, ami azt jelenti, hogy az irodalomnak és a művészetnek tudatosan kell állástfog - lalni. Ezzel egyetértek, de a béke ós haladás mellé a szocializmust is be kellene venni. A Szervezeti Szabályzatról van szó a 44. oldalon, ennek egy uj - szerű pontja van, amellyel korábban nem találkoztam, nem tudom, hogy nem kellene-e a KB.-nek ezzel foglalkozni. Mi gyakran nyílta. vánosságra hoztunk_egy-egy pártfegyelmi büntetést. Ha ezt kerü -letszerte kihirdetjük, nem tudom nem kellene-e ezt kiterjeszteni a kerületi pártbizottságokra is. Gergely elvtárs: A kongresszusi irányelvekkel és a Szervezeti Szabályzattal egyetértek. Ennek következtében vannak egyes részek, amelyek szűkszavúan vannak megfogalmazva. Egyet felvetnék, ilyen a lakáshiány fokozatos felszámolása. Ez nagyon nagy társadalmi-politikai kér - dés. Több összefüggésben kell megértetni, kE az emberekkel, mert ebben nagyon gyors javulást nem érhetünk el. Szívós munkává lehet előbbre lépni. Itt nem elég csak az épitőipar helyzetével és kapacitásúval foglalkozni. Nem eleg uj lukasokat építeni, hanem a régi meglévőket is kell tatarozni, javítani, állagukat megőrzni. Ha valakinek pénze van és családi hazat akar építeni, akkor bizony meglátja, _ hogy nem elég a pénz, nagyon sokat kell utánajárnia, hogy családi házat építhessen. Továbbá szeretném, ha a kongresszuson szerepet kapnának bizonyos kérdések. Sok helyen érintve vannak kérdések, de olyan probléma körök, de olyanok nincsenek, amielyek fe a párt céljainak gyakorlati megvalósítását irányozzák. Sok javítanivaló van. Szeretnék utalni a korábbi időszakra és több érvelő magyarázattal kell nekünk a szervező munkát képviselni. Van itt olyan probléma is, hogy egyes pártszervezetek önállóan alakítják ki az egyes határozatok végrehajtását. Itt van pl. az imperialistene fellazitási politikája. A határozat megmondja, hogy az ideológiai Runka és az adminisztratív harc hatásaként lehet eredményesen fellépni. A KB hozott részletes határozatot, állami intézkedések sora született, A politikai oldala vajon kielégitő-e ? Hatékonyan fel tudtunk-e lépni ? Ezen a téren többet kellene tenni és a sajtónak is többet kellene irni róla. Az elmúlt időszakban a pártmunkában olyan nézőpont alakult ki,hogy általában a párt nem az emberek hanem a hibáik ellen harcol. Van ennek másik oldala is, hogy ugyanakkor csőikként a személyreszóló bírálat. Nőtt az általános polemizálás a különböző kérdések felvetése, madártválatból döntünk, nem akarunk senkit megbántani stb. Ezen a téren javítani kellene, utal is erre az irányelv tervezet. A kongresszuson erre biztos jó lehetőség van. Ugy gondolom,hogy sokat kellene javítani az elvtársi szolidaritáson. Jönnek hozzám emberek és elmondják, hogy bajba jutottak, mert konfliktusok alakultak ki pártpolitikai nézőpontokból kifolyólag. Felvetik azt, hogy mi az oka annak, hogy el kell végezni egyes embereknek, olyanoknak, akik tisztességesen dolgoztak a párt céljaiért, Ugy gondo: ________ 3_____________________________J .'•író -A‘gl./'w ’ ' y i(: :v-’y t , . .
