Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1966-08-15

I( ^nlll ^- í-Vályi elvtárs: "A nemzetközi helyzet és külpolitikánk" cimü pontban /6* pontban/ használják azt a kifejezést, hogy harmadik világ. Ezzel nem értek egyet. Ez a kifejezés a túlsó oldalpn használt kifejezés, egy ka­lap alá veszi Koreát, Indiát stb. Más helyen ez jól van használva. Darvas elvtárs: Tapasztalataink szerint a két év időtartam kell az elvtársaknak a munkájuk elvégzéséhez, mert ennyi idő alatt ismeri tulajdonképpen a munkáját. Nem tudom, hogy mennyire általánosítható ez a tapasz­talat. Felvetném azt a kérdést, hogy meg kell-e fontolni, hogy az alapszervi vezetőségi választásokat a kongresszusi választásokkal együtt kell megcsinálni ? re Rédei elvtárs: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, tagy akik azt mondják, hogpr a ta kongresszusi irányelvek helyesek. A kongresszusnak és az előkeszi­tő pártértekezletnek munkaértekezlet jellege van, ami többet ér, mintha látványos újdonságokkal növelné a párttagok bizalmát. A szocialista országok együttműködéséről van szó a 7. oldalon. Szerintem rá kellene mutatni ennek fontosságára. Az irányelvek törekednek arra, hogy a szocialista orszgáok között alaposabb együttműködés legyen. A szocialista országok gazdasági együttmü -ködését tovább kell fejleszteni, ez a szocialista országok poli - tikai erejének és összefogásának nagyon fontos alapját tartalmaz­za. Erről itt nincs szó. A szocialista országok között ellentmon­dások vannak, ezzel kapcsolatban: állást kell foglalni a kinai párt dogmatikus álláspontjairól. A 13. oldalon van egy megfogalmazás, amelyről az a véleményem,hogy az osztályharc nem szembenálló, a volt kizsákmányoló osztályok maradványai és a szocializmus erői között levő harc. Ugyanebben a részben azt mondjuk, hogy meggondolandó, hogy nem kellene-e a fo­galmazást világosabbá tenni, fe Á 15. oldalon a szocialista demokráciáról van szó, ezt helyeslem, itt van egy mondat, hogy a szocialista demokrácia kiterjesztésé - nek szempontjából kell, hogy vezessenek,a mindennapi munkában nin­csen szó erről. A 16. oldalon arról van szó, amit Deák elvtársno elmondott: a szü­letések csökkenésének problémája. A kérdés fontossága nem tudom, hogy nem érdemelne—e meg erőteljesebb megfogalmazást, és főleg több anyagi támogatást, hogy itt fordulat álljon oe. Amiről itt szó van, azt eddig elmondtuk. Ezzel a kongresszus külön alkar fog­lalkozni. Nagyon fontosnak tartom, ami a 34. oldalon áll, hogy a gazdasági vezetőknek emelni kell politikai ismereteiket és ön­tudatát és magasoflcu közgazdasági ismeretekkel kell rendelkezni. Amennyiben a KB ebben állástfoglal ugy ezzel nem vitatkozom,hogy egyes helyeken be fognak kerülni a vezetőségbe olyanok, akiket utólag vettek fel és a másik 54-56 %-os szavazatot kapott. Vállal­ni kell a kockázatét, amiért titkosan választunk. _G_ j /

Next

/
Thumbnails
Contents