Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1966-08-15
' -& -i ' í Gergely elvtárs felvetésére, eddig a nemzeti Jövedelem 75 %-át fogyasztásra. 25 %-át felhalmozásra fordítottuk, a két nagy aranyon belül lesz majd változás. Nagy elvtársnő kérdésére, hogy az alkotmány módosítására sor kerül- e, semmi konkrétat nem tudnak, biztos a kon|presszuson történik erre utalás. 1| i Válvi elvtárs: Van egy pár megjegyzése az irányelvekhez. Az irányelvekkel és a javasolt szervezeti szabályzattal egyetért. A II* fejezetben belpolitikai ós társadalmi vlszonyainkról van szó, a társadalom összetételét, sze' repét tárgyalja, a munkásosztály és a parasztság szerepét. Y Javaslata* ebben a fejezetben kellene szülni az értelmiség szerepéről, helyéről, érdemeiről, fogyatékosságairól, stb. A népgazdaság fejlődése cimü ponthoz. 23*old. "összességében: eredményesebb gazdálkodást, az életszinvonal-emelós további bázisainak megteremtéséhez" ez igy stilisztikailag hibás, ennek közgazdaságilag igy nincs semmi értelme, az életszínvonalnak nincsánek bázisai. V.fejezet 27* oldal l*bek. "A jó munkával érvényesített egyéni érdektől senkit sem kell óvni, de őrködni kell azon, hogy csak a végzett munka arányában lehessen szert tenni javakra ós jogokra. Ennek felvetése itt felesleges volt, mert az uj mechanizmusnak lényeges követelés menye, hogy a végzett munka eredményes legyen. Nem a végzett munka arányában, hanem az eredményes- ? ség arányában megfogalmazás helyes, mert lesznek gyárak, ahol pl. az esztergályosok ugyanannyit tér- ■; melnek majd, de más-más feltételek mellett. Ugyan ebben a fejezetben 26/a. pontként a munkafegyelem megszilárdításáról kellett volna beszélni* ) iihhiTM © I Siklós elvtársnő: Általában egyetért az irányelvekkel, a szervezeti szabályzattal. Az irányelvek szerkesztése a legnehezebb. Felveti nem optimista- e egy kicsit az irányelveknek az egész része? Pl. 7* oldal "Egyes szocialista országok között keletkezett átmeneti ellentmondások és nézeteltérések alapvetően nem változtatnak a nemzetközi erőviszonyok alakulásán". k : I-111 —.......... ......TM.««—— nm -g f / 7 ' I i | I £ I . .
