Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1965-07-02
K% ' nek kellett volna ezért felelősnek lenni. A lényeg az, hogy vannak olyan szerkesztők, ahol az egyéni szándék érvényesül. Az elvtárs említette a 2ám nevet. Erről szeretnék beszélni. Kimegy egy fiatalember a Hortobágyra és ott beszél néhány emberrel, azt ugy irja meg, mintha ez általános törvényszerűség lenne. Es nem beszéltek senki felelős személlyel. Be ugy beállítani, mintha ez egy tudományos szociográfia lenne és Magyarországon igy állnának a dolgok. Itt tulajdonképpen a szociográfia lényege az volt} hogyan., hatnak bizonyos emberek tudatába ezek a jelenségek és ezt a tudatot akarta visszatükrözni. Szabd elvtárs: A Külkereskedelmi Minisztérium Pártbizottságának területén az Irányelvek feldolgozásában rendkívül elöl tart, ezért nem is igen tudok ehhez a kérdéshez hozzászólni. Be látjuk, hogy vahnalc speciális feladatok. A mi területünkön megtaláljuk a békés egymás mellett élésnek a. pozitiv, negatív jelenségeit. A Külkereskedelmi Minisztérium hiába jelenti ki, hogy ő nem külpolitikus, igen szerves része a külpolitikának. Ebből a gondolatból kiindulva a mi Pártbizottságunk foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy hogyan tudnánk a nemzetközi politikai kérdéseket egy kissé központibb kérdéssé tenni. Egyes elvtársaink kije - lentik, hogy mi nem vagyunk külpolitikusok, mi ktilpoi.itikusok vagyunk. Ez valóban igy van. A valóság az, hogy mi a külpolitika alapvető részei vagyunk.' Ebből az következik, hogy a Külkereskedelmi Minisztérium területén a- külpolitikai kérdések területén megadják azt a rangot, ami megilleti. Ezzel kapcsolatban néhány gondolatot engedjenek meg. Köztudomású, hogy a békés egymásmellett élés politikájában az imperialistáknál megindult egy igen tudatos fellazitási politika is. Erre a kérdésre nagyon kevés súlyt helyeztünk. Ebben a kérdésben mi azt a feladatot látjuk, hogy megadjuk a megfelelő ellenhatást a fellazitási politikának erre az irányítására, ami a szocializmus építésébe-vetett hit ellen hat. Szeretnénk a párttagságot felkészíteni. Van olyan jelenség, hogy a békés egymásmelleit élés politikáját nem ismerjük, eléggé. Mx Az amerikai politika különbözőképpen mutat az európai és az ázsiai országok felé. Az európai demokratikus országok felé a mé - zes madzag van, az ázsiai országok felé támadás van. Ilyen kapcsolat Icereóés vonalán a Közös Piachoz jutunk. Ebben a kér -désben nagyon fontos, hogy megfelelő helyre rakjuk. A KGST kérdése: sok helyen ugy merül fel, hogy népgazdaságunk egyedüli ta megoldása a Közös Piac, amelyben xaia®iiy»H van egy sor igazság, ugyanakkor a KG-ST kapcsolatról szólva olyan szellem él az emberekben, ami helytelen. Sokan azt hangoztatják, hogy jé lenne utolérni a kapita - lizraust. Pl. egy jóisi került kiállítást látva stb. Nem azt akarom mondani, hogy a Külkereskedelmi Minisztériumban ez uralkodó jellegű do - lóg, de van ilyen jelenség. Ha a Közös Piac nagyságrendjét nézzük a mi kereskedelmi forgalmunkban a nagyságrend is kissé meghatározó a feléjük folytató politikánknak. _________LO__________ M IWI»»ÍW»a^ r
