Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1965-04-23

1 lődött éa az elmúlt óvekben ezen n területen is sokat léptünk előre. Szakigaz­gatási szerveink munkájuk során hatékonyabban támasztják alá a testületek elgon­dolásait, célkitűzéseit és a kialakult kapcsolat során kölcsönösen segítik egy­más munkáját. A tanácstagok észrevételeit, javaslatait felhasználjuk az apparátus munkájának alakítására és tökóletositésére, másrészt pedig amelyekhez megfelelő anyagi fe­dezetünk van, beépítjük a különböző éves, vagy távlati tofveinkbe, a költség­vetésbe, vagy a kerület fejlesztési tervbe. Sajnos azonban móg mindig előforduló probléma, hogy az apparátus egyes dolgozói nem a hatalmi testület képviselőjét látják a különböző ügyekben eljáró tanácstagokban ós ennek mogfelolően nem ala- EYY fnőr1 n1 J-aaáestaaTMel^trársaIróáUal folyoterdésokke 1. A tanács-Y tagi beszámolókon, vagy fogadóórákon olhangzott kérdésekre adott válaszoknál elő­fordul móg formális válaszok, a tanácstagok javaslatai, észrevételéi nem mindig találnak megértésre. Persze az igazság kedvéért hozzá kell tenni, hogy nem min­den javaslat, észrevétel valósítható meg éppen szükreszabott anyagi lehetőségeink miatt,azonban nem helyes, ha az apparátus vezetői a nemet azt nem indokolják meg mindig alaposan. A tanácstagi beszámolókon, fogadóórákon, vagy egyéb fórumokon följött panaszok, javaslatok elintézéséről Írásban értesítjük az illetékeseket. Évek óta gyakorlat, hogy egy félév után visszatérünk özekre a problémákra, pana­szokra ós szúrópróbaszerű ellenőrzéseket végzünk. Ennek során gyakran találko­zunk olyan problémával, ez elsősorban a házkozelősóg torülotón mutatkozik meg, hogy annak ellenére, hogy levélben a tanácst got, vagy a panaszost ugy értesítet­té ték, hogy az általa felvetett probléma jogos, azt meghatározott időn belül olin­té tózik és a visszaellenőrzéseknél tapasztaljuk, hogy az ügy erdőkében semmit nőm tettek. Különösen a házkezelési igazgatóságnál gyakran találkozunk móg felolőtlon Ígérgetésekkel, amely nagymértékben rontja a törne ©kapcsolutunkat. A tanácsdemokrácia további szólesitésónok alapvető feltétele szakigazgatási szer­veink munkájának állandó javitása, magasabb színvonalra való emelése, az igaz-. ^atási munkában megnyilvánuló bürokratikus, hivatalnoki szemlélet felszámolása* Ezen a területen még sokat kell tennünk annak érdekében, hogy valóban azt mond­hatjuk, hogy megvalósult kerületünkben a szocialista ügyintézés. Nézzük meg az apparátus tevékenységét az állampolgárokkal való kapcsolatát a hatósági munka tükrében. Az elmúlt évben szakigazgatási szerveink a házkezelési igazgatóság kivételével 65 ezer ügyben hoztak döntést, határozatot. Ezen túlmenő­en még sok ozer ügyfél kereste fel a tanácsot különböző problémáival a beszámoló­kon, a fogadóórákon számos közérdekű bejelentés hangzott el, amely ügyekkel fog— faji ' —/C 3 j ■ 16 « í

Next

/
Thumbnails
Contents