Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1965-04-23
| ; y / i i mm. i ., —i I ! I 3 1- 4 -* í Tanácstagok rátermettségével kapcsolatban: Kottone elv/Y® felsorolva, Ho/ mit koll olvegororolf. Munka van a T®i/Yan, Állandó Bizottságokban, azon segíteni kell, hogy minden ©.le/ leges munkát c sokként sónk, atool mímeljük meg a bammk/®TM., de a munkát el kell végezni. Ha azt akar jut, hogy a Tanacs na v talmi tevékenysége emelkedjen nőm mondhatunk Y a oanaostagok munkán óról. Az alkalmas tanácstagokat meg kell ror/ni, monro© Peják ,Ívtárs. A kérdés az? ho/ ki keresse mog ezeket ? A mostani választásokkor a partkorzeGoket /eguei TMe.iv ex® , © 0 | jeleztek. Az a helyzet, akiket mi is szívesen v mienk, azok épp^n s fenti okok miatt nem vállaljak. Ismerik a oakácai/unkát, nincs megbecsülése. A munkahelyen mint szakszervezeti megbizott szívesen dolgozik, de t anac st agken g- n«m. .s-írnnn elvtárs hozzászólására nem akar részletesen kitérni, ezek me -oldása f olyamatban van. _ , , re A vazlálkodás vonalán van előrelépés a hatásköri lepesekben. ^ Eddif’’ e ?yik rovatról, nem volt jo .a a VB-nek at csoportosítani.. ' A bérié11egü és felújítási keretek kötöttek, egyéb kerületen átcsoportositási joga az adott keret n belül a V3-nek van es azzal él is és nagymértékben megkönnyítette a gazdálkodást- A kerületfejlesztési tervvel,, összegével szabadon gazd.alkoaik? elég gyakran nem is pénz, hanem a kapacitás, anyaghiány az TMmi neheziti a munkát. Kerületi képviselő, fővárosi tanácstagok kapcsolatán®c kérdéoy* Ez nem megoldott, egyedül ösak Maros elvtarsnovel. A Fővárosi tanácagatokkal megvan a kapcsolat,^rendszeresen resztvesznek az üléseken. Megbeszélik a problémát, hogy miben interpellál janak, mert a Fővárosi Tanács viszi tovább a Parlament ele es a minisztérium felé a kérdést. A lakóbizottságokkal kapcsolatban vetődőY fel több észrevétel: Futó elvtársnő, Pejálc elvtárs arról beszeltem, hogy a lckooiz ott sáp ok a meglévő hatáskörükben sem tudnak eredmeny esen elre árníftre a Sásaámolóbaa is utalt és erre a szélesítésre nincs ,—' lg szükség, hanem a rendeletnek szerezzünk oi •/..n^ t» Futó elvtársnő: kereskedelmi üzlethelyiség átalakításakor nem kell kikérni a lakóbizottság véleményét, hanem csak a lakóház tatarozása, javitása esetén. v Maguk is fontosnak tartják a _lakóbizottságok munkáját es a VB részéről törekszenek a munkájuk javitasara. (fit: | Í ág V J-■ i /l i _________________________ r
