Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1965-12-16
« — 6 — Magán az arányokon is lehet vitatkozni. A kiárusítások pl. azt mutatták, hogy megközelítően reális áron el lehet adni dolgokat, s azért lett elfekvő, mert nem volt reális az ára. Meggondolandó, hogy a készletek emelkedése és a szükségletek milyen arányban vannak. Kérdése, hogy a sertés és marhahús áraránya helyes-e, nem túlzottan a világpiaci árarányokat vettül: figyelembe, mivel nálunk a sertéshús a hiárycikk. A tendencia érthető, hogy levegyük a fogyasztási nyomást a marhahúsról, hogy ezt exportálni tudjuk. Az egész kérdést ma még csak latolgatni lehet, mert sok tényezőjét nem lehet előre látni. re A vállalati adminisztrációval kapcsolatban elmondja, hogy \© 1 ebben a kérdésben kevés az, amit a vállalat meg tud oldani. ' ) Különböző csatornáik szerepelnek, szükség van-e érre. Ha té nincs akkor fentről kellene elkezdeni ezeket leépíteni. Tág lehetőségek vannak a gazdasági önállóságra, de.aprócseprő dolgokban.-rendkívül nagy kötöttségek varnak. Pl. állományonkivüli bér. V. kerület vonatkozásában a nyugdíjjárulékot tartja túl soknál:, nincs egyensúlyban, az anyagi ösztönzés rendszerével, nincs meg az összhang ugyanezzel a témával kapcsolatban korábban élni ondo t ■t akk al. Sebes elvtárs: A KB által megjelent határozat évek óta halogatott kérdés* Ha ez évekkel ezelőtt megtettük volna, akkor már gyi|mölcsözne a mezőgazdaságban. A felvásárlási árak vonatkozásában a mezőgazr\ daság nern fejlődött kielégítően, s ebből kifolyólag az igények f együttes kielégítése nem volt megoldható. Az export kielégítése a belső igények terhére történt. Amit a KB elhatározott az bizonyos rétegeket.komolyan érint, de tovább halasztani nem lehet és ezt nekünk meg kell érteni, ill. értetni. Nem érinti váratlanul a dolgozókat a határozat, mert hosszú idő óta él a köztudatban, hogy áremelkedés lesz. Példát mond el bárányáról, ahol egy hónapja felvásárlás van. Poci: elvtárs nyilatkozatát éppen ez indokolta, hogy a felvásárlást csökkentse. Ennek van egy másik következménye is: nehezíti a politikai munkát. « Jusztin elvtárs felvetette a burkolt áremelés kérdését* Ez nem azonos a kormány által hozott emeléssel. Ez ellen harcot kell folytatnunk a továbbiakban is, mert ez megengedhetetlen• akár, ilyen, akár olyan formában. Más az ha az gazdasági koncepció. Nem ez történt a-,zöldség, gyümölcs árak emelésénél, mert ezek mozgó piaci árak. Az intézkedés.elsősorban a munkásosztályt érinti, s a parasztságnak kedvez, ez tény. Azt is figyelembe kell vennünk, hogy az életszínvonaluk 8o~85 %~ot ér csal: el, a munkásokéhoz vi-( szonyitva. Azt célozza az intézkedés, hogy ezt közelebb hozzák egymáshoz. v- ©> >lri,,’*ir l ré/:!-7// 7 ■■ 1 ©
