Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1964-04-23
Kapcsolódik ahhoz, amit Deák elvtársnő mondott. Igen sokszor folynak viták, amelyek külső megjelenésükben nem politikai vitáknak hatnak, de tartalmukban azok. Viták folynak egyes minisztériumoknál, vállalatoknál, hogy melyik a legjobb mutatószám rendszer, vagy mit volna jobb exportálni. Ezeknél a vitáknál vannak bizonyos politikai veszélyek. Egyesek azt mondják, hogy bizonyos nyugati rendszereket mechanikusan akarnak átvenni. Az igazi politikai veszély nem az, hogy ilyen alkalmazás van, hanem a közömbösség, hogy nem akarnak ilyen vitákban résztvenni. Beszél a konzervativizmusról, mely sok esetben mint a hivatalos álláspont védelmezője jelenik meg. Igen sokszor nem világos, mert eltorzitás van,‘hogy a pártonkivüli a párt politikáját, vagy mit hajt végre* A kulturális kérdésekkel kapcsolatban: nem teljesen egyezik ta véleménye Siklós elvtársnővel. Ugy érzi, hogy túl lett' hangsúlyozva ez a téma. A felelős szerveink felelősségét kell itt kihangsúlyozni. Meg kell szüntetni az ellentmondást* pl. Népszabadság kritikája lehúzza a darabot, a tv és a rádió propagálja. Következetesebben kellene a központi szerveinknek ennek a kedvező kialakításában résztvenni. Köves elvtársi Véleménye, hogy ne vegye át a gazdasági vezetés munkáját a pártszervezet. Esetenként nyújtson segítséget, ha arra szükség van. Véleménye szerint az ideológiai politikai munka rendszeressége, annak az emelése, a propaganda munka világos és egyértelmű válaszok elsődlegesek és nem a kulturális vonal. Ha mindazokat a kérdéseket PVB szinten akarnánk megtárgyalni amit Siklós elvtársnő felvetett, akkor 6 VB sem volna erre életé gendő• Beszél a dogmatizmusról - nem politikai értelemben - hanem az egyes mutatókhoz való ragaszkodás tekintetében. Ezzel a kérdéssel érdemes volna foglalkozni. Darvas elvtárs: / Véleménye szerint a gazdasági munka igen erősen függ az eszmei ; politikai munkától. A szövetségi politika helyes értelmezése pl* Ez éppen a gazdasági munka megfelelő megsegítése. A mai építészet helyes meghatározásával foglalkozik. Itt igen nagy segítséget kellene adni az ezen a területen dolgozó kommunistáknak, hogy felkészülten és vitapartnerként tudjanak dolgozni. Egy fontos dologra hivja fel a figyelmet: a pártszervezets segítő, ellenőrző tevékenységére. A pártszervezeteknél ez módszertanilag sincs tisztázva, akár a segitő ellenőrző terület, akár az irányitó munka tekintetében. A módszertani segítés pedig egy fontos dolog, amelyet a következőkben ki kellene dolgozni és ehhez kér segítséget./, -Rédei elvtárs: /
