Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1964-12-23
r - . v> % ■tóWfa.'ifa réY- . ';, ' 7 •. r- Vh-:-•).;• ró 0V-.- • toré v H Y" • toré* • ■•■• • I I- ,// -A külker vállalatoknál a vezetés gyenge emberek kezében van. A követelmények nagyok. Meg kellene vizsgálni, hogy nem volna-e helyes megfelelőbb embert beállítani. A nagyüzemek vezetése sok helyen nem megfelelő. A helyzet javult az összevonások után, de a javulás a pártvezetőségekre sajnos nem mondható. Vqn egy olyan hiba is, hogy nem megfelelően, túlértékeltük az öntudat növekedését. Ismerve a helyzetet többet kell a szocialista állam gazdasági fejlődése érdekében tenni, erélyesebben kell fellépni a kevésbé öntudatos emberekkel szemben ,és nem szabad olyan intézkedéseket bevezetni, amelyeknek a feltételei nem értek meg. Hogy értelmezzük a munkásvédelmet ? Vigyázni kell arra, hogy aki jogosan birál azt ne érje bántódás, Jelenleg az van, hogy mindenkit megvédünk azt is aki jól, aki rosszul dolgozik. A kerületi feladatokról: hogyan kellene az V.ker. PB-nek jobban kézbevenni a KB határozat végrehajtását ? Megítélése szerint a vezető gazdasági szerveken; minisztéréken, miniszterhelyetteseken, főosztályvezetőkön múlik a végrehajtás, té Olyan helyzetet kellene teremteni, hogy egy előadó ne fúrhassa meg a miniszter döntését. Nagyon sokszor előfordul, hogy miniszterek egymással leveleznek és az előadó véleménye van benne. Az eligazítások nagyon sokszor ugy történnek, mint a pártszerveknél. Nem személyesen, hanem csoportosan. Ezt meg kell szüntetni. Személy szerint kell az igazgatónak, főmérnöknek, fő\| könyvelőnek a feladatait meghatározni. A másik amivel a PB-nek foglalkozni kell: hatékonyabb legyen a minisztériumi PB-k szerepe. Fekete elvtárs beszámolójában azt mondta, hogy jól dolgoznak. Nekik az a benyomásuk, hogy a gazda” i // *i '»i sági területen dolgozó PB-k nem érték el azt, amit vártak°aMkor megadták az önállóságot részükre. Az ellenőrzési joguk ugyan megT van, de amikor be kellene avatkozni akkor fura helyzet jön létre. 1964-ben a kiemelt beruházások és gyártmányokról összeszedték a tapasztalatokat és már évközben szurkoltak, hogy nem ugy megy mint ahogy a határozat szól és hozták a KB elé. Á Ok’’ r
