Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1963-05-24
. r© | A 6 • VT M\70 , 'a -; r/G:.A.j%ró\ *• ‘ V' I mielőtt az építkezéseket megkezdik, mert az ennek hiányából fakadó szervezetlenség és rendetlenség a bérek ösztönző hatását lerontja. Ami a tervek folytonos feszítését illeti a Közgazdasági Bizottság tagjai utaltak arra, hogy a fennálló rendelések lehetővé teszik, hogy a változó struktúrának megfelelően alakítsuk ki a káhis bázis adatokból a teljesitménynormákat és az átlagbért, a baj az, hogy ezzel a lehetőséggel a vállalatok nem élnek. A Közgazdasági Bizottság véleménye az volt, hogy az előterjesztés javaslati részét a fentiekaek megfelelően kellene átalakítani. Kardos elvtárs: Ugy gondolom, hogy amit Sédéi elvtárs elmondott lényegében az hiányzik az anyagból és más lehetőség voln na, ha ilyen anyag került volna ide. Az én hozzászólásomat ezek a kérdések képezték volna, amelyeket a Közg. Biz. felvetett. Az építőipar vohatkozásáhan a rendelkezések nagyobb lehetőséget adnak arra, hogy a vállalati sajátosságot figyelembe véve eljárjanak Nagyon ki van exponálva, helyesen, hogy a vállalatok anyagi érdekeltség következtében olyan intézkedéseket is hoznak, amelyek a népgazdaság érdekeivel ellentétben; prémium vagy más cél érdekében költségesebb megoldásokat választanak. Tényleg ilyan jelenségekkel találkozunk, de ha megnézzük a kérdést, akkor a x kivitelező vállalatnak az a kötelessége, hogy ami a költségvetésben meg van, ugy dolgozzon. Bizonyos problémákkal évek óta foglalkozunk, ha helytelennek tartja ezeket az építőipar vezetősége, akkor hogy le- 1 hét, hogy nem tudunk előrelépni? Pontosan meg kellene mondani, hogy miután a költségvetés szerint kell dőlgőzre ni ugy érzem, hogy nem uj rendszer megteremtésérő#, van szó, hanem a fellépő fogyatékosságok kiküszöböléséről van szó. Határozati javaslat 2. pontjára lehetőség meg van. Igaz, hogy nem vállalati vonatkozásban, de aminisztériumnak meg van a joga ahhoz, hogy ha szükségesnek látja, ezt a javasolt módszert, alkalmazhatja, tehát élni kellene a lehetőségekkel, mert ennek jogszabályi akadálya nincs. A 4~es pontnál ne ilyen határozottan mondjuk ki, hogy igy kell csinálni, hanem vizsgáljuk meg hogy mennyire járható. 5. pont elvileg helyesnek látszik, de ha a kőműves munkát egy kategóriába sorolnánk, xaaz nem lenne helyes. Más egy gyárkémény falazás, mint egy belső munka. Itt is jól hangzik az egyenlősdi, de agyakorlat vonatkozásában ez komplikációt okozna. X P • rr j i 4 — ....................... in......................■■■"—---------.......................................—...........—■■■-. —............■.............................■........................... írnmmmmmm—mmmmmmmmmmmmmmmmmmm ■ ■ j np •, ■ . • , • . -21-I
