Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1963-03-29
....... 7 '© f róréróffffv,' '!'■/ ky'kg '*"'■ / - ff gff © 7©.;bffd©?e ’ ©7.y©7:7: ©£• 77 7 ./©/ff?©/ . .'©■ ff 'ff gffrón?y;©©ffg7 7 .ff •:©©;%/©g!©/?. .:n©.7©:-.ff ;©©. i 7 .7 f© 7©ff/© . ■ © .’. 'ágú-f" * -! - - • . ■ ff a ■. . ' , karos elvtársnl: Üdvözli a Pártbizottság tagjs.it, valamint a rrcgnivofft ' " elvtarsakat. A napirend előadója Kardiró dvtársi Siklós elvtársTM a A keresffce lelni ..válleladok ér tők.elésénél azt gondolom belső apparátusi muhara góró. ! si hibából nem' értékelték &z -olvtársak az ÍKV .unkáját. Ez egy 1500 fővel dolgozó vállalat, mely 450 milliós-forgalmat bonyolított le,teljesiteetze a kiváló vállalat feltételéit. Az az igazság, ho..,y a k5öyvkiadás7 és nyo-al&ipa,. instruktorához tartozik és .rs n a 'kereskedői snhes. A löl gőz óknak általában fáj, hogy ha a bő érés pro cd érájáról va21 szó, akkor a kereskedői affhos tártra©., ha pedig rzásrói., akkor a Művelődésügyi kini zbáriumhoz. Ha mód van rá,kérem az elvtársakmt, nézzék m 0 és ha valamiféle elismeréssel lehet, juGslaazzak. Kére..., hogy-, a revet- A ; • kc :ő alkalmaknál vegyék őime is figyelő be. Hám ért ok ..egy et; ázzál, hpgy a Zrínyi Nyomda kapja m|g a vd borzas.lót. ff:eaff ismerem a kc'obi nyomdájának a munkájáé, hogy el. tudnám bírálni, lőgy melyik, kapja, eliaródesv, hoj a fricyd byonda munkája s/ókat fejlődött, ■ • de a kiadott anyagok j.-o .dáivul sok a^hézséger o’ 0 mák. A őrinyi Nyákba minden, -áron haj szolba ez eke:; az eredményölcet, A' belohov kötotask az éri; szrko.lt: élőrohozá-? ...rmal a 3 kötetes re"vet olya.: raihőségken álli.;otta elő, ami az ©77 QOC példányos előziautósnál alapot adott arra, hogy nem vették át. ■.A nyomdaipar problémáival .k.,..pezóiméban helyes volna, ?ha . ver onys . e porra.. - mg ál lap! t ásássá: í békéi- sével a könyvkiadásául kon zul tfenának az elvt ár ami, A nyomdaipar ■ fefflődésé. sk a mai 'aiakaszába.:■ azpfeá értékelés^ szempontre iáit. felrólenül ki kellene gésziceni a sinnm.© problémájával os ál ..•alá. nn olyan kérdésekkel, .amelyek a könyvi ró propaganda avurká járd is ’zihatrás. ügy tudós:, hogy jelentős ennyibe ;7i fejlő lés legalább is 7a mi területűn- 1 áöh nem. lesz .a:© elköveti:© •.0 1--2 évben.. Azt kérjük, hogy minőségűTM..© sok! al Jobbat ne c .ab egy és ffkieifet kiadványoknál , habén az olcsó tömv.gsQropatoknál lényegeden jobb nsnőséget produkáljon és, hogy térnék olt ütemesen . szállitjáa. ' ' jsk-:.;őá:;':á.7 : ybffV-f:: 7áns©©.:© .'ró aj• ©7. (rév./. -■ 7 jk...©©7 ©77':’: .©tó©b£2'7-.;'y'd:-' ,;’r.'ffáta' \kd.'7'-.sg -• 7?ő .7Ő;'.á7z:áp©; ff 7:7;:.. ;fff7ff;'j.?: 7'7'j':.:ff7, ■'aj: :'ff;’:-7 fft 7y?jj ^i^róffőt-'s.,;/ ' •"©ffj7;/: ’’:';á':'3gte .ffPV.: /',:i!,gá:eÁs:'d 7 ■Futó elvtársion Nyomdaipar j alant ősénél az van,' hogy?z önköltség é:? . 'nyereség alakulásának az adatai .asm álltak rsridelkszébre. ff'ffa valaminél, itt fontos volna a verseny: elbírálásához, hogy hogyan alakulnak az önköltségi műt a ró''. Lengyel opastár©: As utolsó mondat nemi helyes, hogy szerepel, a jelentés*........ ben, mert az ér telteié síinkben, már. ezek a szánok is me-: regeikén: HHnyzha* in int előzetes számok. ffgőiy.;.•© ■ * ©rój ■ ■ ■ ■ ' ..©-'■■ ■ : . ... ff: .... a ; ■ : . ' 3 r
