Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1963-05-24

legfontosabb népgazdasági célkitűzések teljesítését. Ez a szemlélet nem egy esetben helytelen vállalati bérpolitikai g yakorlatot, egyenlősdit takar, A tervező aparátus nem egy egységénél az állandó munkaerő ke­reslet miatt a munkaerkölcs és a teljesítmény tekintetében számos engedményt tettek. Egyes tervező vállalatoknál a helyesen értelmezett vállalat vezetést egy központi mechanizmus ösztönzési rendszerével óhajtják helyettesíteni. Nyilvánvaló azonban, hogy semmilyen mechanizmus az önálló hatékony és határozott vállalati igaz­gatást nem pótolhatja. Az ösztönzés jelenlegi helyzete. Tervező vállalatoknál a dolgozók háromféle cimen kapnak ill, kap­hatnak elvégzett munkájukért anyagi elismerést, * A. alapfizetés 3. prémium C, különböző cimen jutalom, A. Az alapfizetést a tervező vállalatokra vonatkozó rendelet alap­ján előirt kategóriákba való besorolással állapítják meg. Az ré egyes kategóriákon belüli beállási szint általában nincs előír­va. Az előirt átlag alapbér, valamint a különböző kategóriák létszámának egymáshoz való viszonya szabályozza ezt. Ez utóbbi alatt az értendő, hogy olyan tervező vállalatnál, mely nagy lét­számban alkalmaz profilja következtében alacsonyabb képzettségű műszaki értelmiségit /szerkesztőt, rajzolót/ a magasabb képzett­­ségüeknek viszonylag magasabb alapbért tudnak juttatni. A mérnök technikus arány tehát befolyással van az egyes vállalatoknál foglalkoztatott mérnökök átlagos alapbérére. Fokozza az eltéré­seket az is, hogy a különböző vállalatok átlag alapbére sem azo­nes. A vizsgálat megállapította, hogy a jelenlegi besorolási rendszer csak korlátozott lehetőséget ad arra, hogy a nagyobb gyakorlat­tal rendelkező, nagyobb tudásu dolgozó lényegesen magasabb fi­zetést kapjon, mint a kisebb gyakorlattal rendelkező, vagy ala­•> Stencilszára; 455.- 12 -v I A | \ /

Next

/
Thumbnails
Contents