Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1962-05-29
\ 3 " ' ' l/a. Fekete elvtárs; Üdvözli a megjelenteket és bejelenti, hogy a PB ülésnek két napirendi pontja lesz. Elfogadva. A napirendi pontok előtt bejelentéseket tesz. 1./ A most kiosztott Statisztikai jelentés a záró-értékelésben is szerepelni fog 2./ A VB javaslatára a közelgő pártértekezlet előkészítésében a PB tagokat a munkába bevonják, aktivizálják. A különböző bizottságok nagy része a munkát már elkezdte. 3./ A PB és VB néhány tagját beosztják azokhoz a pártszervekhez, ahol PB választások lesznek. Kéri a kijelölt elvtársakat, hogy már most kezdjék meg a munkát. A három bejelentést a PB elfogadta. Vas-Zoltán Péter elvtárs: . . Másirányú elfoglaltsága miatt kéri felmentését a kijelölt munkából. 1 Elf. Fekete elvtárs; Felkéri Siklós'Margit elvtársnőt, hogy az első napirendi ponttal kapcsolatos kiegészítőjét mondja el. Siklós elvtársnö: Ezt a feladatot akkor kapta meg, amikor a PB.munkatervét jóváhagyták. Az anyag feldolgozásában az első időkben több nehézséggel kellett megküzdenie, mint a későbbiek folyamán. A feladat világos volt. Több prop.konferenciát és hallgatók részére megtartott konferenciát hallgatott végig, bőségesen álltak rendelkezésére jelentések is. A minisztériumi PB ülésen, ahol ezt a témát tárgyalták résztvett. Sok segítséget kapott az Ágit.prop.osztálytól is több szempontból, -ráirányították figyelmét a kérdésekre, apr obi éniákra. Kiugró egyedi eseteket nem épitett be az anyagba, csak olyan dolgokat, amik több helyen felmerültek, problémát okoztak. A következtetéssel kapcsolatban ugy érzi kontrollra szorul. Ezért kéri a következtetések egészséges ellenőrzését, hogy reális-e a kérdések megítélése. Az anyagban több betű hiba van, értelemzavaró a lo.oldal III.rész 7 sorban, moly helyesen igy hangzik; "vagy leginkább akkor." Kérdések; Nagyobb elvtárs: A kinai kérdéssel kapcsolatban: Mire vonatkozik a nagyságrend kérfjpqp? /6.old.2.pont/ A 9.oldal 5.pont 2.bekezdés; "Nem tisztázott" kezdetű rész kapcsán felmerül, hogyan állunk ma a baloldaliság kérdésével. Siklós elvtársnő; Á kínai-albán kérdésnél az albán kérdés kevésbé izgatja az embereket, mint a kinai. Az albánoknál csak az vetődik fel, hogy hogyan tovább, a kinai Pártnak nagy tekintélyű múltja van és több helyen felmerült a féltés, hogy a nemzetközi munkásmozgalomban konfliktus képződik. k awwwHroewww*TM mmmmmmmm 11 wiir in rm /
