Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1962-04-05
Ga.jda elvtárs: Ennek a problémának a felvetése nagyon helyes volt, erről nem lehet el^et beszélni. A vitákból levontam magamnak azt, hogy hajlamosak vagyunk arra, hogy kiragadjunk egy-egy kérdést és nem látjuk a fő mondanivalótí Csak ugy fogunk tudni eredményes munkát végezni, ha összefüggéseiben nézzük és ismerjük a dolgokat. Ha figyelmen kivül hagyjuk a realitást, nagyon súlyos hibákat követhetünk el. Javas - latom, hogy a titkári tanfolyamon az elvi anyagon kivül gyakorlati témákat is fel kell vetni, mert az életben gyakorlati módon jelentkeznek a kérdések. Mint pl.' az egyetmi hallgatók összetételének kérdő se • Itt van pl* a személyzeti munka kérdése. A legutóbbi megbeszélésen felvetődött, hogy pártonkivüli betölthet-e személyzeti munkakört. Ha ezt az egy mondatot kiragadjuk, akkor beleeshetünk abba a hibá - ba, hogy egymásután váltjuk le a személyzeti felelősöket és pártonkivülieket állítunk a helyükbe. A Népfront Bizottságnak ebben a kérdésben nagyon nehéz helyzete vari. Egy sor előítélettel találkozunk. A marxizmust egy ideig dogmatikusain tanultuk, ott is ez a kiragadott helyzet van. Itt volt az ellenforradalom, emlékszünk, hogy nem egyszer vetődött Y fel bennünk, hogy kutyából nem lesz szalonna. Egy évvel ezelőtt Sas elvtárs felvetette a bizalmatlanság kérdését. Itt vannak a fő problémák és az az érzésünk, hogy azért szolunk ehhez a tárnához, mert önmagunkat is győzködjünk. Bizonyos, hogy Készéi elvtárs a KGM-ben problémákkal küzd. Emlékszem, hogy nehéz problémákat kellett megoldani akkor is, amikor én ott jártain. Vagy itt van pl. az, amikor helytelen légkör kezdett kialakulni a Népfront politikában. Kern tudjuk megtalálni a megfelelő módszert a papokkal, ezekkel nem lehet az ateista propagandát megtárgyalni. Ilyen problémákkal küzdünk. A bizalom jegyében kell dolgoznunk. A mi hibáinkat is fel kell tárni, nemcsak az övéket. Cicovszki elvtárs: Y Az anyag egyszeri átolvasásánál arra a megállapításra jutottam, hogy akárhány szór olvasnám át, minden alkalommal ujabb dolgokat találnék benne, amit hasznosítani lehet. Az elvtársak bizonyosan emlékeznek arra, én voltam az a felszólaló, aki elmondtam, hogy nem hallom a saját hangomat. De nem azzal a céllal és éllel mondtam, hogy a fizikai és értelmi ségi dolgozók közé éket verjek. Irigylem az elvtár sa Icát, mert van idejük tanulni, sajnos én vagy sok- mus elvtárs nincsen ebben a helyzetben. Nem is tudunk a 6-8 ‘eleminkkel annyi anyagot felvenni, mint mások, játszi könnyed/seggel. Amikor Pártbizottsági ülésre jövök, bizonyos izgalommal jövök el mindig* Miért? Hogy az itt vitatott anyagot hogyan fogom tudni magamnak aprópénzre váltani ott, ahol én vagyok. A Bartók Béla úti munkás-szálláson lakom, 1.800 lakója van a szálló - nak. Ez azt jelenti, hogy az emberek akik ott vannak azok különféle szokásu emberek. Saját vállalatunknak 137 férőhelye van a szálláson. A gondnok becsületes elvtárs, megígérte, hogy 2-3 napon belül aszta - lókat fognak kapni a dolgozók. Eltelt húrom hát, az illetékes szervek csak Ígértek, 70 szobában nem volt asztal, 420 dolgozó töbo mint három hétig az öléből ette a vacsorát, nem tudtak levelet írni a csaladjuknak stb. ' t / Hogyan lehet a szövetségi politikát megbeszélni, az építőipari dolgozók hova tartoznak ? Az iparban dolgoznak, de ahogy beszélgetünk a dolgozókkal, egy valami kezd megnyilvánulni. /Pl. ha a tsz-ben 800-1000 ft.-ot tudnának keresni, nem maradnának az építőiparban/ Q1 - 6 -I / r
