Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1961-05-24
[ ___ * \ - 5 - v -Azok teljesen ismerétlenül ős idegenül állnak, mert az építőipar egész munkavégzése kétségtelen egészen más, mint általában az' 1- par. Azt hiszem az lett volna a leghelyesebb, ha a jelentésben - amit tárgyalunk - történt volna utalás, hogy ezt a kérdést nézzük meg. Feltételezem, hogy amennyiben az épitőipari elvtársak igy csinálják, az a bizonyos kollégiumi határozat is ilyen érte - lemben született meg és ilyen értelemben alkalmazza az építőipar felé, de mi ezt a határozatot nem ismerjük. Az építőiparban a" határozat végrehajtását igy kell értelmezni. Nyilvánvaló, hogy legnagyobb problémát a veszteségidők felmérése okozza. Nagy problémát jelenthet, amit az elvtárs elmondott, hogy korábban elkészítettek normákat, amelyek teljesen irreálisak. A jelentés elkészítésével nem tudtunk hibát elkövetni, ebből va - lami súlyosabb felelősség nem húrul ránk, ha ilyen jellegű ható - rozatot hozunk. De ha azt mondanánk, hogy mi ugy látjuk, hogy igy vagy ugy van végrehajtva, azt hiszem tulmerészek lennénk, mert ebből a jelentésből mi nem tudjuk megállapítani. Meg tudjuk állapítani, hogy sok minden történt ás nagy munka folyik és a szép - temberi határozatok felrázták a gazdasági és társadalmi szerveket, ráirányították a figyelmet néhány fontosabb problémára és azt is O megállapíthatjuk, hogy az építőipar ezen a területen igen nagy munkát végzett, csak azt nem tudjuk megállapítani, mennyire eredményesen és'mennyire aránylik a meglévő hiányosságok felszámold - sához. Javasolom, hogy a határozatban a sok tennivaló mellett a Pártbizottság vegye tudomásul ezt a jelentést, hogy ezeket tudta feltárni pillanatnyilag, anélkül, hogy mi állástfoglaltunk abban, hogy a vizsgálat kapcsán milyen értékű az elvégzett munka. Szabó elvtárs: Tavaly, amikor a júniusi határozatot olvastuk, majd később, amikor a szeptemberi határozatról értesültünk, a munkatársak között osztatlan volt az öröm, hogy végre valami fog történni a mi vonalunkon is és az őt megillető helyre lesz sorolva. Különösen a két brigádos gépesítésről volt sző. Ennek megfelelően ugy igaz, ahogy y a‘z elvtársak elmondják, hogy az építőipari vállalatoknál mozgás indult meg, ami az elmúlt években nem volt látható. Ennek látható nyomai is vannak, több lakást építettünk, mint az elmúlt három év alatt. Én most ugy vizsgálom meg a kérdést, hogy a bizottság, mely a vizsgálatot végezte milyen szempontokat tett a vizsgálat tárgyává, ennyi idő alatt milyen sokrétűen vizsgálta, lehet-e minden tárén betekintést nyerni a vállalatok életébe. Véleményem szerint kevés volt az idő a szempont pedig sok. Az elvtársak sokat markoltak ennél a jelentősnél. Magara részéről kétfelé választanám: a párt határozatai alapján a határozatokat az adott körülmények között, a nehézségek melett a vállalatok mennyire igyekeznek végrehajtani. Hogyan igyekeznek leegyszerűsíteni az építőipar problémáját, amely az ország minden emberéhez eljut. /Egyéni lakásépítéstől üzemek épitésóig Stb./ Nem lehet ezt egyes vállalatokra korlátozni. Szerintem, az adott nehézségek mellett tudtunk javitani a helyzeten. De ha azt akarják az elvtársak, hogy általánosan megjavuljon a helyzet, akkor egészen a fejtől lefelé kell rendezni a dolgokat. Néhány polcét említek. Amikor ezt a vállalatok létrehozták, akkor még ilyen vállalat nem volt az országban. Volt egy Tolnai nevű célt, akik ugy kereskedtek a kotrógépekkel, ahogy nekik tetszett. Mi /most követ akarunk dobni azokra, akik 10 éve nem tudtak kifejezni a kapacitást. ___________________________________V_________________________________________________________ 1 . /
