Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1961-03-27

' , ^ - • .', ' ■ ' . • . . _ . . ... . ■. \ ‘ ' *

i

I r.>;- 14 -r

helyen Ifjúsági Lekábissofctság is alakult, Őrködneí: a házirend betartósón, ellenőreik e ház tisztaságát, fcaposolatot tartanak & különböaŐ úttervekkel, moagósi fanak a gyűlésekre, romon kioe-itó, hutául rí fel - datefcut látnak el azáltal, hogy különféle Ügyekben igazolásokat ■ adniik • ki, Lényeges eaavapUk van a társadalmi tulajdon védelmében, a kerület-*7 fejlseatéal tervek végrehajtásában* valamint a különbé«Ő társadalmi munkákra való moagÓaitáefean is.

Általában megállapíthatjuk, hogy % Lafcóblaottaégok túbboége ujjóválaaztáauk óta minőségileg jobb munkát végez, többet foglaltatnak a házak beled problémáival éa eeóltal sok kié éa nagy feladatot•veaenek le a Tonáoa válláról, asámos helyen kezdeményeitok éa végeztek el a lakókkal ^ küedsen különféle társadalmi munkát, Aa simult évben pl, kb. 60 háafean •eeweatók meg - padlástól pincéig - a nagytakarítást, rvendotee ae le* ho y ma már* nem ritka aa olyan kedves íl-iyelmeaeég, mint pl, ami a legutóbbi-NemetJettel Komp alkalmából le megnyilvánult, hogy a lakó* bizottságok virágcsokorral ftóaaöBtbttók a házakban lakó asszonyokat, ás lányokat,

Lekóblzotteágaink © sokrétű feladatukban nincsenek magultra hagyatva*

Uegiti munkájukat; u vógrehajtőbikotteóg, a tűnőeetagoic ós a Uo v.b. összekötő, azonban «»t is megkell állapítani., hogy még nem használjuk ki megfelelően e a&él<-« társadalmi hálókat bán rejlő áriáéi l eh® tősége* y ke-:.. Jobbén kellene téaaeakoűnunk rájuk pl. a fiatalok nevelésében ás aa alkehollsfloa elleni harcban. Hiba az ia, ho y a v.b. egyes osztályai lebeoettlik ezek munkáját, ritkán kérik ki a Lak3bizottságok véleményét ®fíy-«gy fontosabb Kérdés, pl, uj lakié kiutalásánál, v^y üzlethelyiöég fisáé óéira történő felhaatnáláeénál, eaoolália éa egyéb asáe Juttatások atb. eldöntésénél, .'4% súlyosabb hibának tartjuk, hogy a hóekeseléai ezervek * Kötelező rendelet ellenére eem haj Xnnáók sok esetben a na*

; ;/obb tatarozóéi murik'k ellenőrzésébe bevonni Őket, Ezért mm véletlen, hosy a házukra fordított nagyobb összegekkel mm polltlsálnak a lakók körében. Az &m helyse, hogy a különböző állmai ueervek nem a Lakátiaotteásoktól, hunea a lakókkal esőmben nca egyoser elfogult húafeiugyelőktől k■•írnek tájékoatatÓat, ü yenekkor helye® lenne bővíteni hatáskörüket » lakók ki ás bej elentlóéinak ellonőraéeéaól io, mert nem véletlen pl,, hogy a lafebérpőtlék rendelet megjelenése óta ma kevesebb mint l3o.ooo~cn települtek fel vidékről Budapestre, Ezek az okok ■ ia tasrejátaennak abban, hogy ette* lakóbiaott aógunk tevékenysége mm tud kibontakoani 4o legfeljebb oeak a bizottság wlrióke dolgozik,

9 6

) *

I

r