Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1960-05-25
' : ' v' ' g.v;; .7a ' • .v f . -....... .■■.,■. _t á'Yl i'77'ín 0 ' / aÍ jfjr / m | / • | _ . _ A/y Ur : * | \ . 1 ' dolog is, hogy kizárólag munkaidőben képzelik el a funkcióval kapcsolatos értekezleteket. A Pártértekezlet óta a pártmunkának nagyon foncos elvi kérdéseit tárgyaltuk meg. Ha egyszer valakit megválasztottak vezetőségi tagnak, akkor e feladatnak tegyenek eleget. Mi ugy gondoljuk, hogy azoknál a titkároknál, akiknél az ilyen passzív viselkedést tapasztaljuk, írunk levelet a pártszervezetnek, amelyet a taggyűlésen olvassanak fel és döntsön a párttagság, hogy továbbra is bizalmat szavaznak-e az ilyen titkárnak, V'igy vezetőségi tagnak. Rendkívül furcsa dolog, hogy amikor a vezetőségválasztások voltak, egyes elvtársak nagyon ragaszkodtak a titkári funkcióhoz. Én teljesen egyetértek Köves elvtárssal a vizsgálatokat illetően.^ Nagyon sok elvtárssal beszélgettünk ezzel kapcsolatban. Sok elvtársnak ez a véleménye. Nem arról van szó, hogy nem kell vizsgálat, de módjával kellene csinálni. Javasoljuk, hogy a jövőben csak ott tartsunk vizsgálatot, ahol az feltétlenül szükséges. Y A kerületi Pártbizottság munkatársai, társadalmi munkatársai valóban rendelkeznek azokkal az ismeretekkel, amelyek megmutatják, hogy ott, ahol vizsgalatot akarunk tartani - megmondják szükséges-e az. A társadalmi munkatársak nagyrésze nagyon becsületesen végzi ezt a munkát. A népgazdasági szinten való gondolkodás: ez elhangzott a kongresszusi tézisekben is. Erről most már beszélnek és ugy néz ki, ahogy Köves_ elvtárs mondja. Mindönki a maga szemléletéből látja a népgazdasági érdekeket. A VB napirendi pontjainál a pártbizottság illetékes tagjai vegyenek részt. Tárgyaltuk a KGM, OT munkáját. A VB ezeknél a napirendeknél igyekszik a népgazdasági szemléletet magyarázni. Ugyanakkor vannak bizonyos anyagi'ösztönzők, amelyek ellentmondanak a népgazdasági szemléletnek. fa ■Köves elvtárs javasolja, hogy a VB tárgyalja ezt a témát. Javasolom, hogy ezt ne fogadjuk el. Ez ugy néz ki, hogy "megfogtam a levegőt". Vas elvtársnak: egyetértek a Vas elvtárs felszólalásával. Véleményem szerint a pártélet'lenini normáinak a legfontosabb kérdéseit az anyag tárgyalja, /kollektív vezetés, bírálat, határozat végrehajtás, ellenőrzés/. Felvetette, hogy a Pártbizottsági tagság milyen felelőse séggel jár. A pártértekezlet után, majdnem minden gB tagnak folyamatos feladatot adtunk - emellett lehet foglalkozni azzal a gondolattal, amit Vas elvtárs felvetett - hogy egy időszak határozatainak az ellenőrzésével bizzunk meg egy-egy PB tagot. Arait Vas elvtárs mondott, feltétlenül fontos. Egy-egy nagyi ont ossagu határozat végrehajtását külön is meg kell nézni. Végezetül egyetértenek-e az elvtársak az előterjesztéssel és a kiegészítéssel - továbbá azzal, hogy a Párt- Végrehajtóbizottság, az apparátus munkájában ezt a szemléletet képviselje es megbizza-e a VB-t, hogy ezt részleteiben dolgozza ki, -ezt alkalmazza és egy év múlva ezekről a kérdésekről számot adjon a Pártbizottságnak.- elfogadva -í
