Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1960-03-30

-i iitir nir.ininjr.Tr'T-J-~T~r__

I ...........................-'far ~ 7-"r^v rr-pY.................. '• -v/-.......— \ ...........- 6 -1 I *

i / A raez5gazdaság szocialista átszervezése 0* téma vitája meglepően

j diánk és érdeklődő volt. Itözelsem volt olyan idegenkedés a témától mint az elmúlt évben. Mintha közelebb lenne, a saját problémájuknak is éreznék elvtársaink a mezőgazdaság szocialista átszervezését, illetve a termelés növelését. Véleményünk szerint sikerült elérni, hogy az elvtársak megértsék és magukévá tegyék, hogy a mezőgazdaság ügye az egész nép ügye.* Ezirányu ismereteik terén sok pótolni való is van. Est mutatja a feltett és a viták során felmerült rengeteg probléma is* Csak az Eötvös gimnáziumban 32 kérdést kapott a propagandista •

Legvitatottabb kérdések közé tartozik: A lenini hármas jelszó alkalmazása hogyan áll különösei a tsz. községekben, s különösen ott, ahol a kulákolcat io beveszik a toz-be#

Kikre támaszkodunk ma a falun? Általában nehezen ment az átmeneti korszak osztályviszonyainak és szövetségi politikájának a megértése.. Felmerült az is, hogy a kulákok bevételével raódosult-e az oaztályharcról szóló•tanítás# Van aki ezt a jugoszláv gyakorlatnak tartotta azonosnak. Mi a véleménye a bevett kulákról annak a szegényparasztnak, aki nála család volt, - kérdezték.

Hogyan alakul a munkaerő ellátottság, felesleg lesz-e vagy hiány? Ugyanis azt látják, hogy sok fiatal eljön vidékről. Mi a perspektívája a falusi fiatalságnak.

Nem lehetnem egyértelműen megállapítani, hogy az elvtársak zöme érti-e a mezőgazdaság előtt álló kettős feladatot, merz mindkét irányú tapasztalatink vannak, minden esetre haladtunk előre ennek megértetésében. Ugyancsak problémát okoz a történelmi szükségszerűség és a tudatos elem szerepe a meggyorsít 'sban, valamint a meggyőzés éa az önkéntesség helyes értelmezés* is. Erről főleg negatív tapasztalatokat mondtak el. Még prop. konferencia vezetők is megakadtak amikor a földjáradék fizetésünket bírálták, ugyanis azt mondták, hogy ma nem fizetjük meg foldjáradékként a parasztnak azt, arait Marx meghatározott. /Vásárhelyi elvtárs/.

Pol. gazd. konferencián tették fel a kérdést, hogy ha a kisáruterraelés naprói-napra szüli a kapitalizmust - tanuljuk - hogyan egyeztethető ez össze azzal, hogy az ellenforradalom alatt a parasztok ■ általában helyesen viselkedtek és nem sztrájkoltak, hanem szántottak, vetettek;. Még politikai gazdaságtan konferenciákon is vitatták,hogy 1 az alapvető termelőeszközöknek mennyire kell meglenni ahhoz, hogy a 1 tsz. munkája beindulhasson, de miután tisztázták, hogy nem lehet a

kész nagyüzembe besétálni, elbagateliz'lták a gazdasági feltételek

I

í