Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1960-10-21

i i f/} ■ ■- 9 - / Lényeges a kibontakozás szempontjából, hogy látják azt, hogy az 196o-as tervekben .is elkövették azt a hibát, hogy a tervek jóváhagyásánál belenyugodtak a laza tervek­be, pedig látták, hogy nagyobb lehetőségek is vannak. A Tervhivatal felelőssége itt nagy, mert annak ellenére, hogy érdekei függetlenek, az objektív állásfoglalásnak nem szereztek mindig érvényt. A most következő munkában azonban már ennek alapján járnak el. Hogy kell megítélni az egész helyzetet? Egyik álláspont az, hogy nincs nagy baj, másik szerint nagy a baj. Mindkét szemlélet hibás. Ez egy idejében felismert probléma. Ha most konzekvensen számolunk ez­zel, akkor a dolog nem nevezhető nagy problémának, mert még idejében sikerült a tendenciát elcsípni. Az értóke-I lés lényege az, hogy a hiba előállott, a hiba miatt kez­dődnek folyamatok, melyekből bajok származhatnak, most észleltük, rendbe kell hozni. Az 1961-es terv fővonásai kialakultak. A párthatározat vonalát betartva, a kérdés Y rendbejön, kemény munka áll azonban előttünk. A 61-es tervben a forrásokat minél magasabbra alkarjuk emelni, utána pedig a felhasználást csak akkorára ren­dezni, melyet az alapok engednek. A termelési terveknél a lazaságokat fel kell számolni, a felhasználás vonalán pedig fedezni kell azt, amit terveztünk. A 61-es terv­ben a beruházások lényegesen alacsonyabbak lesznek, mint ahogz azt korábban gondjtolták. Nern a folyamatban lévő be­ruházásokhoz óhajtunk azonban nyúlni, hanem az uj indulá­sokat toljuk el későbbre. Ez a beruházás csökkentésének helyes alapgondolata. Fogyasztás területén. Nyilvánvaló, hogy a vásárlóerőt megnyugtatóan, kellő mennyiségű áruval fedezni kell. Ez megvalósítható, Ha fegyelmezetten végrehajtjuk, hogy a pénzügyi csatornákon nem engedünk ki több pénzt, mint arait terveztünk. Több árualapot vitt el az idén a közü­­^ leti vásárlás. Ezt jövőre visszaszorítjuk. A beruházások kérdésében elsősorban a Tervhivatal a fele­lős. A Tervhivatalnak kell itt is rendet teremteni, ezt y meg is teszik. Van olyan beruházás, ahol a fedezet meg­volna, de szervezési okok miatt késnek a beruházások. E- zek a végrehajtás területén vannak. Véleménye szerint elég sok a pazarló tervezés, helyes volna ezt a Tervező irodák­ban felvetni. Pl. Elméleti Kutató Intézet Rózsadombon. A mezőgazdaság egyik problémája, a háztáji gazdaságok prob­lémája. Itt abból kellene kiindulni, hogy Magyarországon most olyan feladat áll előttünk, hogy a mezőgazdaság nagy­üzemi alapját megteremtsük. A háztáji gazdaságban az áru­termelést nem lehet ilyen gyorsan megszüntetni. A nagyüze­mi mezőgazdaságot ilyen gyors ütemben nem tudjuk felszerel­ni. A háztáji gazdaságok árutermelésének döntő fontossággal kell birni a húsellátásban. A népgazdasági mérlegben ez nem kis tétel. A Tervhivatal megvizsgálva a kérdéseket. Látják és meg­beszélték és egyértelműen megállapították hibáikat. Mos­tani munkájukban a párthatározat alapján óhajtják elké­• A ? i i ?: • ■:>: ■ /, -• 3," t-l , iiwfcMntiiiw»»i>i»iOTnwiwrr^ I ' i r

Next

/
Thumbnails
Contents