Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1958-10-21

I—r~ ■ I | . ’2’ 1 fí n <> Elő sejtette az ellenállás leküzdését: KB határozata, melyet minden alapszerv megkapott. »olt olyan veszély, mely a munkahelyi politikai munka jelentőséget szűkítette le. Munk«-fcfirvek értékelése: 15 csoportban alapszervi titkárok összehívása, addig tapasztalt helyes- és helytelen munkamódszerek ismertetőse. Azóta fellendülés, élénkülés tapasztalható. Körzeti munkát az operatív bizottság egy-egy tagja, kerületi PB egy-egy tagja, apparátus dolgozói segítik. Kéthetenk int agit-prop. titkárok összehívása, 3 előadásos tanfolyamon propagandisták felkészítése, - anyag vitája 3 egymást követő héten történik. Október 3-án a sejtösszekötőkkel tanácskoztunk. Eredményes volt. A kerületi Pártbizottság tagjainak, a kerületi töraegszervezeteknek, a kerületi Tanács és a kerületi PB apparátusa helyes, jé együttműködé­sét sikerült bizatositani. Ennek, valamint a területen laké kommunistáknak köszönhető a 110 lakó­terület! jelölőgyülés sikere. 110 kerületi tanácstagjelöltnek kb. fele uj /63 párttag, 47 pártonkivüli/ átlagos megjelenés 113 fő. 10 nap alatt ment le. + 16 olyan gyűlés volt, ahol Fővárosi tanácstagokat, illetve képviselő­jelölteket választottak a kerületi dolgozok, lakók. Fővárosi tanácstagok: Képviselőjelöltek: Fél Ella pedagógus dr.Rusznyák István dr.László Andor PÜM Germanus Gyula dr.Pesta László FŐv.Tan. Horváth Richard Gerle Imre Kisip. Maros Józsefné Rózsa László mérnök pót* Futd Erssébet helyi ipar Henrik dr.Oadá Ottó OT Kerner Alajos Froinovits Sándor Szov.d. Láng Alán /postások/ dr.Haas Árpád Tud.Int. Lakóterületen és réteggyüléseken kb. 18-2o ezer ember vett részt. Aktivitás jellemezte, több hozzászólás a jelölt személyéhez. Előadások a gyűlések többségén közvetlen hangú volt - nem papirizü, lelkesítő /Terdiknát filmre is vették/. n A pártszervezeteken belüli munkáról: propagandista tanfolyamok után:-helyi szemináriumok, viták szervezése,- pártonkivüliek bevonásával, helyenként a szakszervezet rendezésében ./PÜM, Él .Min,/- nehezítette a vitákat, hogy időben megfelelő mennyiségű propaganda- I anyag, brossura nem állt rendelkezésre.- ahol nem az elvi, hanem a praktikus kérdések körül folyt a vita, ott általában élénkebb volt,- sok szó esik a régi ós uj választásról, az ellenforradalom utáni helyzi ről, - a gyors konszolidációról.- a második témánál élénkebb viták /együtt a dolgozó tömegekkel/ ) ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I

Next

/
Thumbnails
Contents