Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1957-10-08
f) Q. I Vas Z. Péter elvtárs: A tanácsválasztásnak nagy jelentősége van. Az a tapasztalat, hogy a tanács összetétele nem megfelelő. Ismét vissza kell tárni oda, hogy sillabuszt ne adjunk. A párttagok aránya nem túl sok? Képes ez a tanácstag- csoport arra, hogy megfelelően tartsuk a kapcsolatot a lakossággal? A tanácstagság egy-része nem segiti a tanács munkáját. Most olyanokat kell behozni a tanácsba akik többet segítenek. Szeretném, ha ennek az előkészitéséről még valamit hallhatnánk. Dusek László elvtárs: Nagyon fontosnak tartom, hogy a tanács tudja, hogy milyen problémákról beszélnek az emberek és ós erre reagáljon. A kerületi Pártbizottságnak megvannak a maga komoly problémái // hogy az üzemekkel, szervezetekkel foglalkozzon és nyilván a tömegek meggyőzése szempontjába, komoly segítséget várunk. Ehhez pedig tudni kell, hogy a tömegek mit beszélnek róla. Nem tudom, feltétlenül szükséges-e nekünk mindig a _ tanácstagok beszámolójára támaszkodni. Helyes lenne - javasolom -hogy tartsanak rendszeresen, másfél hónaponként lakógyűléseket és ott'mindig be kell számolni a tanács apparátusának, hogy mit végzett a tanács az elmúlt időszakban. Itt a tanácstagok is vegyenek részt, de csak ez sem elegendő. Ide nem azokat fontos meghivni, akiket mi agitálunk, hanem ott vannak a háziasszonyok is. Az a fontos, hogy olyan dolgokat mondjunk, ami az embereket érdókli. Nagyon komolyan fel kell vetni a tanács felé a problémát. Éppen ezért az a legnagyobb feladat, hogy a társadalmi ellenőrzésbe nagyobb tömegeket vonjanak be. Fejes elvtárs: A tanácsválasztás szerinten igen nagy jelentőségű kérdés. Hodjv mennyire sikerül a tömegeket megmozgatni végeredményben ez a párt jómunkájának kérdése. Kétségtelen, hogy az ellenség is meg fogja ezt a kérdést fogni igyekeznek majd ellenagitációt folytatni. Ha az ellenségnek sikerül ezt elérni akkor ez a mi politikánknak nagyon komoly vereséget fog jelenteni. A munkásőrök figyelmét külön fel fogom hivni, hogy ezek az O elvtársak is legyenek szervezői a választásoknak. Szerintem ez igen fontos jelentőségű kérdés, Somlay elvtárs Sri is aláhúzom, amit Fejes elvtárs mondott. Budapesten 64o tanácstag lesz választva. Az elmúlt idők jó tapasztalatai azt mutatták, hogy ha a pártszervezetek ezekben a kérdésekben mozgósítottak az nagy^segítséget adott, nem beszélve arról hogy a mostani tanács ^választást nyugaton is meg fogják nézni, hogy hányán fogják a "Kádár-féle krcK* atabíjcxac tanácsokra leadni a szavazatukat. Nekünk mozgósítani kell az^ V.kerületen belül és egész Budapesten belül, mert ez egy központi kordás. Sajnos a tanács összetétele nem a legjobb. Nagyon sok olyan név került be, aki csak nevet adott de a tanács aktív munkájában nem vesz^részt. Mi a kommunista tanácstagokat köteleztük a beszámoló megtartására. Az egész tanácsmunkában van egy eltorzulás, a mi tanácstagjaink KIK^ügynökök lettek és csak azt látják a tanácstag munkájából. De a tanácstagi munka lényegében nem ebben kell hogy kimerüljön hanem a felvilágosításban és az eredmények Jgjs!é£rdetésében^ X11 n,/ j \_J ( i——— mmm ———■