Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1957-10-08
OMUft»SCttK!8!&<i Vty.ÜÍL'-k »fcS® taagMMMBMMfft**5»**«n«ií3* 3 | I- 6 -Dusek László elvtárs: A vezetés uj módszereiről a jelentás is vet fel problémát. Itt a fő gondolatnak annak kell lenni, hogy hogyan is vezet bennünket a párt. Elsősorban megnézni ezt a kérdést a kollektivvezetés szempontjából. A megfelelő kollektív vezetést bizonyítják a nagy viták, az egységrevalé törekvés. Mutatkozik egy uj vonás, hogy a vezetők a tömegek közé mennek. Módszer szempontjából fontos a közvetlenség * a demokráciának következetes betartása, és ahol ezt nem sikerül végrehajtani jelentkeznek a hibák. Ez is fontos dolog, ami mutatja, hogy mi az a módszer, ahogy dolgozni kell. Mi kommunista vezetők bátran vessük fel a kérdéseket - amikor ütni kell, akkor viszont bátran üssünk. A vezetőknek lent a helyes módszerek szerint kell dolgozniok. Legdöntőbb, hogy a légkört megváltoztassuk. Tarthatatlan állapot, hogy nem tudjuk az elvtársiasság légkörét megteremteni./// á kisebb létszámú apparátus következtében tervszerűen kell politizálni nekünk. Itt van az Országos Pártértekezlet határozata. Megállapítottuk, hogy az anyag feldolgozása nem történt meg. Ez is fontos dolog. A kerületben felmerül a fegyelem kérdése: a kerületi Partbizottság fs kénytelen állandóan pót-titkári értekezleteket összehívni, mert a titkár elvtársak nem jelennek meg. Számítsák ki az elvtársak, hogy a mi kis apparátusunkkal egyes kérdésekre igy hányszor kell visszatérni. 1 Ha a vezetők nem tartják megfelelően a fegyelmet be, lefelé sem kívánhatnak nagyobb figyelmet. Törekedni kell az igazságosság kérdésének betartására. Törődjenek és beszéljenek a dolgozókkal. Időközönként különböző elvtársakat behiva vagy kimenve hozzájuk gyűjtse össze a problémákat. Meg kell keresni azokat, akik jól helytálltak októberben ás most nem találják a helyüket. A Népszabadság vasárnapi száma utalt arra, hogy tartózkodtak a párt politikája melletti nyilt kiállástól - itt szerepet játszik, hogy vannak kevésbé szilárd e-lvtársak a párton belül. A párt egysege melletti kiállá: a mi egységünkét mutatja. A tömegszervezetek helyes irányítása.Nálunk a kerületben sok kis pártszervezet van. Feltétlenül igénybe kell venni a tömegszervezeteket. Ezt a témát - a tömegszervezetek pártirányitásának kérdését - külön meg kell vizsgálni. ^ Az elvtársakat meg akarjuk kérni, hogy ahol nincs kellőképpen foglalkoztatva a párttagság, nézzék meg és javasoljanak nekünk társadalmi p ú r tmun k « u t. . BirkuS x.nre eivt^rr />'-/: A kérdés természetesen minden pártszervezet vezetőségét foglalkoztatja . Megfelelő módszer még nincs, de ennél a kérdésnél a jelentésben jé lett volna alaposabban rámutatni arra,.hogy lényegében az ellenforradalom körüli időszakban a pártszervezetek életére milyen hatással volt. Az ellenforradalom ideje alatt és után az volt a jellemző a párttagságra, hogy lényegében a legharcosabb elvtársak álltak ki a párt mellett. Ezek az elvtársak ma már bent vannak a pártba és mi a párton belül nem fordítottunk ezekre megfelelő gondot. Azok az elvtársak, akik a passzivitásukkal nem érdemelték ki a harcosabbak részéről a megbecsülést, azokkal szemben ma sem oldódik, fel a passzivitás. Ezek eltűrik a környezetükben ha a hangulat nem megfelelő. Számtalanszor nem lehet megkülönböztetni a párttagot a pártonkivüliéktől. Számtalanszor szégyelnem kellett magam/hogy általam ismert párttag, xkt igen csúnyán viselkedett. Van a pártonbelüli passzivitás feloldása érdekében komoyl tennivaló. Van a revizionistá felfogású párttagok, valamint a dogmatikusok problémája. Ezzel nem foglalkoztunk eléggé. Kádár elvtárs több alkalommal ; ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /
