Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1957-06-13

-r-:: - -o —viMmimr­­’ V. ■ '‘r*"*<' ^—- :s»l ~ , Ty> «* (2 # , , • ^Í5T,; * ‘ * II. r-k Koros Józoefnó elvtársnő tájékoztatja a I^.rt.bigottc.ágot rártértekezletrő1i A beszámolót illetlen általában egyetértettek nz ©lvtárek az elmondottakkal. Amit Marosán elvtói© o beszámolóban az érte3bIségiokkal kapcsolatban mondott reálisnak tartották. Hiányosságnak tartottuk, hogy az ©leje eléggé elemző volt, a második része pedig ©léggé általános* Kern mutatta eléggé a budapesti jelleget. Komoly probléma volt, hogy a gazdasági kérdések háttérbe szorulták* A vitát Illetően? a küldött elvtár©ak véleménye az volt, hogy a vita megfelelő eeiavonfiXon mozgott, a nagyüzemi felszólalások hangja ée. tartalma tetszett. Hajdú ©Ívtárs általánosságban szélt hozzá, de az egyetem Jogi Karáról nem‘beszélt. "~v jó vélemény volt Btezhtt Béla ©Ívtárs hozzászólásáról. Az 5 érté. koléo© igán reális óz egyetértettek aszal, ahogy Biszku elvtárs felada­tainkat meghatározta* választ Illetően meg kell mondani, hogy a klildö'.4okaivásbé tetőzett. Voltak elvtársak okiknál bizonyos mértékben visszfr-totzzést keltett nz & hang', ahogy Marosán elvtárs azzal válaszolt, hogy mindenki felel azért arait mond. Vm olyan észrevétel, hogy válaszainál lömét előtérbe helyest© a saját személyét és a kerülőt! Pártértekesiet tapasz* talatai után ismét nőm nagy tetszést költött. Hasonlóképpen problémát okozott, hogy az értelmiségiekkel kapcsolatban az összefoglaló már hang* nemó bán és tartalmában -is más volt mint a beszámoló. Összefoglalva* ügy látjuk, hogy bátor, őszinte hangú volt. 3te azt Is meg kell mondani,'hogy bizonyos demagógia is volt. .1. a ^ Budapesti Pártérteke zl© t on. aki a felsőbb szerveket szidta annak óriási sikere volt. A felsőbb szervekben láttak minden hibát. A schiffer elvtárs megválasztása körüli vita rossz hatást vál­tott ki. A IX.kerületi Küldöttértekezlet határozata ellenére hozták oda az Országos.,Káderosztály vezetője és n KEB titkára vélemény© ellenére leszavazták* j* III. Feladataink*. 1./ Ideológiai harc fokozása - erre a pártvezetőségeket rászo­rítani. Taggyűléseinken már politikai kérdéseket is vitassanak. Úgy gondolom különös figyelmet kell szentelni az ősszel beinduló pártok ta­tásra# 0 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR O ________________________________________ /•

Next

/
Thumbnails
Contents